№ 167
гр. К., 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20235320200648 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор Д. Ш..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К. – уведомен по телефона, явява се лично и с
адв. С. Х., упълномощен от ДП.
Адв. С. Х. – защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона,
явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К. - ***************, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Х.: Представям на съда и моля да се приеме копие от трудов
договор № 136/11.11.2022г. Същият е относим с оглед характеристични данни
на подзащитния ми. Правя искане за корекция в споразумението относно
пробационната мярка за която сме се договорили с прокурора, като предлагам
вместо за срок от 2 месеца да се фиксира за срок от 9 месеца за реализиране
на програмата „Наркотици и алкохол“, като не се посочват и броя на сесиите.
В останалата част споразумението да одобрите във варианта, в който е
подписано.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм с предложеното от защитника ми.
Разбрах, че програмата ще бъде удължена от 2 на 9 месеца и да не са
фиксирани сесиите, т.е. да не е посочен броя им. В останалата част
споразумението да бъде одобрено във варианта, в който е подписано.
ПРОКУРОРЪТ- Да се приеме представеното писмено доказателство от
защитника. Съгласна съм на предложената корекция в споразумението и моля
да го допуснете, и да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното писмено доказателство а именно трудов
договор № 136/11.11.2022г., касаещ обвиняемият К..
ДОПУСКА промяна в споразумението, като в същото се впише, че:
На основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.4 от НК, през
изпитателния срок на обвиняемия И. А. К., ЕГН: ********** се налага
пробационна мярка „Програма за наркотици и алкохол“ за срок от 9 месеца,
2
считано от одобряване на споразумението и влизането му в законна сила.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора, ведно с допуснатите промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор Д. Ш. от
една страна и от друга И. А. К. обвиняем по досъдебно производство №
297/2022г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. С. Х. от АК Х.,
за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К. - ***************, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
От неустановена дата през месец юни 2022г. до 06.07.2022г. в частен
имот, находящ се в землището на с.А., обл.П., местност „К.“, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори
правила, а именно:
Чл.27. (1) (Доп. -ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
Забранява се засяването и отглеждането на територията на Р.Б. на растенията
опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис),
освен в случаите на чл. 29, ал. 1;
Чл.28. (Изм. - ДВ, бр.56 от 2003 г.) Забранява се добИ.ето на опиум,
макова слама, коноп, хашиш и хашишово масло;
Чл.29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г.,
изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., изм. -ДВ, бр. 22 от 2010 г.)
3
(1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г., изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от
18.07.2017 г.) Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис),
предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със
съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в
листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след
издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите.
Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите, е засял и
отглеждал 18 броя растения от рода на конопа, с общо нето тегло на
отделената суха листна маса марихуана /канабис/ 257,745 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,6 тегловни
процента на стойност 1546,47лева /съгласно Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., изм.ДВ бр. 14 от 18.02.2000г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, Приложение II/, поради което и на осн. чл.354в, ал.1 от
НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година, като изтърпяването на така наложеното
наказание на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „Глоба“.
На основание чл.67, ал.3 от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.4 от НК, през
изпитателния срок на обвиняемия И. А. К., ЕГН: ********** се налага
пробационна мярка „Програма за наркотици и алкохол“ за срок от 9 месеца.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К., ЕГН: ********** на основание чл. 189, ал.3 от
НПК се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените по
делото разноски от ДП в размер на общо 123,72 /сто двадесет и три лева и
седемдесет и две стотинки/ лв., представляващи възнаграждения за вещи лица
изготвили физико-химически експертизи.
На основание чл.381, ал.6, във вр.с чл.111, ал.1, във вр. с чл.53, ал.2, б. А
от НК веществените доказателства, а именно:
1. Наркотичните вещества предадени за съхранение в ЦМУ,
2. Оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР - гр.К.:
бяла пластмасова туба, с вместимост 5 литра, с размери
24смХ19смХ14см, с поставена на нея хартиена табела с надпис с червени
букви „***************“ и „***************”;
оранжево - червена хартиена опаковка, съдържаща бяло пластмасово,
цилиндрично шише с червено-оранжев етикет с надпис
4
„***************“, съдържащо тъмна на цвят течност;
4 /четири/ броя пластмасови, цилиндрични шишета, зелени на цвят, с
червени капачки, с вместимост 250 мл и надпис на тях
„***************“,
-1 /един/ брой зелено пластмасово шише, с червена капачка и вместимост
1 литър, с надпис на него „***************“,
след влизане в сила на определението, с което е одобрено
споразумението да се унищожат, като вещи без стойност.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. К., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/И. А. К./ /адв. С. Х./
ПРОКУРОР:…………………
/Д. Ш./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 648/2023 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Лишаване от
свобода“, чието изтърпяване е отложено с три годишен изпитателен срок
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. А. К. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7