ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2137
Бургас, 07.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело № 405/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.111 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по жалба на Д. Р. Е.-Х. с [ЛНЧ] с адрес: Затвора – Бургас, чрез адв. С. А. Н. - ВАК срещу Заповед № ЗН-26/10.01.2025г., издадена от Началника на Затвора - Бургас, с която му е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 14 /четиринадесет/ денонощия”. С жалбата се прави искане да се отмени заповедта, като незаконосъобразна, както и особено искане да се спре нейното предварително изпълнение.
При разглеждане на особеното искане за спиране на предварителното изпълнение, съдът намира същото за основателно по следните съображения:
В случая предварителното изпълнение на процесната заповед е допуснато по силата на закона, с нормата на 111, ал.4 от ЗИНЗС.
Съгласно чл.166, ал.4 от АПК, допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2. Съгласно чл.166, ал.2 от АПК, при всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл.60, ал.1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда.
В ЗИНЗС не е предвидена изрична забрана за спиране на изпълнението на заповедите от категорията на процесната и производството по нейното съдено обжалване е висящо, поради което направеното искане за спиране на предварителното изпълнение е допустимо. Искането е допустимо и защото макар и към настоящия момент да е започнало изпълнението на заповедта тя не е изпълнена изцяло.
Съдът, намира, че с предварителното изпълнение на наложеното дисциплинарно наказание биха могли да настъпят трудно поправими вреди за жалбоподателя, с оглед неговото влошено здравословно състояние, за което са представени доказателства по делото. Ето защо, искането за спиране на предварителното изпълнение на заповедта и основателно и следва да бъде уважено.
Мотивиран от изложеното, Административен съд - Бургас, Х-ти състав,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА допуснатото по силата на чл.111, ал.4 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража предварително изпълнение на заповед № 681/13.09.2021г. на началника на Затвора Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |