№ 644
гр. Сливен, 20.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниДаниел С. Телалев
заседатели:Щилиян В. Тодоров
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230200389 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор
К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
М. Г. Н.. С уведомително писмо изх.№ 312/24.03.2023 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е определен адв.Г.М. от АК-Сливен.
Адв.М.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.М. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения М. Г. Н. с ЕГН
********** адв.Г.М. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Моля да дадете ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
М. Г. Н. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.М.: Нямаме искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения М. Г. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, становище по същество ще
взема.
Адв.М.: Запознати сме с предложението на прокуратурата и се
присъединяваме към същото и сме съгласни с това предложение.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.М.: Нямаме искания за други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения М. Г. Н..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Аз ще моля да уважите предложението на РП-Сливен
така, както е внесено и определите на М. Н. общо наказание по шестте влезли
в сила присъди, посочени в предложението, а именно една година лишаване
от свобода, което Н. да изтърпи при първоначален общ режим. Също моля на
основание чл.68 от НК да приведете в изпълнение определеното общо
наказание по ЧНД № 1234/2021 г. на СлРС, което е в размер на девет месеца
лишаване от свобода, което Н. също да изтърпи при първоначален общ режим
и отделно от определеното общо наказание по шестте влезли в сила съдебни
акта.
Адв.М.: Считам, че са налице предпоставките за определяне на едно
общо наказание по така извършеното предложение на прокуратурата по
всички посочени пет наказателни производства, ведно с това, което в днешно
съдебно заседание посочи представителят на РП. В тази връзка моля
определеното общо наказание да бъде в размера, посочен от прокуратурата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да добавя.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
3
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се направи кумулация на наказанията.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,16 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4