№ 111
гр. Перник, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500051 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
След повторно повикване, вместо жалбоподателя се явява адв. Д.П..
За И. И. се явява особеният му представител В. П..
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Адв. П. – Оспорвам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. П. – Моля да постановите решение, с което да отмените
първоинстанционното решение и вместо него да признаете за установено по
отношение на ответника, че дължи възнаграждение по процесния договор. В този
договор, възнаграждението отговаря на така наречената резултативна клауза, а именно
1
то се определя от изхода на делото. Претендирам разноски, съгласно списък по чл. 80
от ГПК.
Адв. П. – Моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението
на РС-Перник като правилно и законосъобразно. Районният съд е достигнал до
правилните изводи от фактическа и правна гледна точка по отношение на това, защо не
може да бъде уговорена клауза, която представлява дял натура от предмета на делото.
Считам, че законодателната воля изразена, както в чл. 46 от ЗА, така и в чл. 15 от
Етичния кодекс на адвоката, категорично е забранила този тип уговорки, като
несъвместими с добрите нрави. Посочил съм многобройна практика на ВКС и
тълкувателни решения в този смисъл. Налице е, че договора е сключен при крайна
нужда, моят доверител не е имал такава възможност да сключи такъв договор на
такава стойност и ако би имал избор, не би прибегнал до такова решение. Моля да ми
бъде присъдено възнаграждение за особен представител от внесения депозит.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 21.03.2023 г.
На адв. В. П. П. от АК Перник да се изплати възнаграждение в размер на 1000
лв. от внесения депозит за процесуално представителство и защита на И. И. пред ПОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2