№ 1877
гр. Пазарджик, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220102583 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Ищците В. А. М. и П. Г. М., редовно призовани не се явяват. За тях се
явява адв. Ч., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно
приложено по делото.
Ответникът А. Г. М. се явява лично, редовно призован.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Ч.: Поддържам подадената искова молба, но с оглед
процесуалното поведение на ответника с отговора, с който се запознах, моля
да постановите решение при признаване на иска, т.е. да прекратите съдебното
дирене и да не се събират доказателства в тази насока. Не държим
присъждане на разноски.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Поддържам подадения отговор. Признавам
иска, не го оспорвам. Не желая да давам пари за разноски.
1
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба с правно основание чл. 227, б.„в“ от ЗЗД.
Твърди се в исковата молба, че на 09.12.2019 г. с Нотариален акт за
дарене на недвижим имот №130, том II, дело №308 от 2019г., с АКТ на
вписване 142, том 33, дело 5833, дв.х.рег№9487 от 09.12.2019г., на СВ -
Пазарджик ищците дарили на ответника общо 5/6 идеални части от
съсобствения им недвижим имот, а именно:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 55155.503.425.1.26 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик, одобрени
със Заповед № РД - 18 - 97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК
с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, п. к. 4400, ул.
„***********, който обект се намира в седеметажна сграда с идентификатор
№ 55155.503.425.1 разположена в поземлен имот с идентификатор
№55155.503.425 е предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, разположен на пети етаж, на 1 /едно/ ниво, със застроена
площ по документ от 74,83 кв. м. и прилежащи части: избено помещение №3
с площ от 6,48 кв.м.; таванско помещение №5 с площ от 5.70кв.м. и 2.200 %
ид. ч. идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж:
55155.503.425.1.40, 55155.503.425.1.25; под обекта: 55155.503.425.1.24; над
обекта: 55155.503.425.1.28. Като единствено първият ищец – В. А. М. си
запазила пожизненото и безвъзмездно право на ползване върху целия
недвижим имот.
Твърди се, че през 2018г. ищцата - В. А. М., получила заболяване на
костите, а през 2021 г., прекарала тежък COVID-19, което създало множество
увреждания на белия й дроб, които оказали влияние на работоспособността й.
Понастоящем същата получава единствено наследствена пенсия в размер на
196,15лв. Другата ищца - П. Г. М. от няколко месеца е безработна и не
получава трудово обезщетение или друго трудово възнаграждение по трудова
заетост или програма, не получава и социални помощи. И двете не
притежават в собственост недвижими имоти, от които да получават ренти
или наеми.Така, поради заболяването си и недостатъчност на доходите им от
личен труд и имущество, за ищците възникнала нуждата да получават
2
издръжка и за целта се обърнали за такава към ответника - А. Г. М. на
16.04.2022 г., чрез връчването му на изрична покана от 15.04.2022 г. Въпреки
това, обаче ответникът не им оказал нужната финансова подкрепа,
изразяваща се в 100 лв., месечно, за всяка една от двете, от момента на
получаване на покана. Поради това, за ищците се породил правен интерес да
искат отмяна на дарението, в частта на полученото от ответника.
Искането към съда е да постанови решение, с което да отмени договор
за дарение на недвижим имот от 09.12.21019г., извършен с Нотариален акт за
дарене на недвижим имот №130, том II, дело №308 от 2019?.. с АКТ на
вписване 142, том 33, дело 5833, дв.х.рег.№9487 от 09.12.2019г., на СВ -
Пазарджик, в частта с която доверителите са дарили на ответника - А. Г. М.,
общо 5/6 идеални части от съсобствения им недвижим имот, а именно:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 55155.503.425.1.26 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик, одобрени
със Заповед № РД - 18 - 97/28.10.2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК
с адрес: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, п. к. 4400, ул.
„***********, който обект се намира в седеметажна сграда с идентификатор
№ 55155.503.425.1 разположена в поземлен имот с идентификатор
№55155.503.425 с предназначение на самостоятелния обект: ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, разположен на пети етаж, на 1 /едно/ ниво, със застроена
площ по документ от 74,83 кв. м. и прилежащи части: избено помещение №3
с площ от 6,48 кв.м.; таванско помещение №5 с площ от 5.70кв.м. и 2.200 %
ид. ч. идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж
върху мястото, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж:
55155.503.425.1.40, 55155.503.425.1.25; под обекта: 55155.503.425.1.24; над
обекта: 55155.503.425.1.28
Претендират се разноски. Сочат се доказателства. Направени са
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в
който заявява, че на основание чл. 237 от ГПК признава иска и моли да не му
се присъждат разноски по делото. Заявява, че няма други искания.
В днешното съдебно заседание процесуалния представител на ищеца
направи искане за постановяване на решение при признание на иска, с оглед
процесуалното поведение на ответника. Изрично заяви, че не претендира
3
разноски по делото.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по доклада.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не възразявам по доклада.
АДВ. Ч.: Да се приеме постъпилото дело.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се приеме постъпилото нотариално дело.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищците и приложени към исковата молба
писмени доказателства, както и заверено копие от Нотариално дело №
308/2019 г., акт № 130, том II, рег. № 3439 по описа на Нотариус В. Г..
АДВ. Ч.: Отказваме се от разпита на поискания свидетел.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Нямам против да се постанови решение при
признание на иска.
По искането на пълномощника на ищците за постановяване на решение
при признание на иска съдът счита, че същото е процесуално допустимо,
направено е от страна, имаща право да прави такова искане, а именно от
ищцовата страна. Същото е и основателно. Не са налице предвидените в
разпоредбата на чл. 237, ал. 3 от ГПК предпоставки, които не позволяват
постановяване на решение при признание на иска. Затова искането ще следва
да се уважи, поради което и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение, съобразно
признанието.
АДВ. Ч.: Да се приключи делото.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Ч.: Уважаема госпожо Председател, в случая предявения иск е
безспорно допустим. Както и вие казахте в определението признанието не
попада в някоя от хипотезите на чл.237 ал.3 от ГПК. Признава се право, с
4
което страната може да се разпорежда, като желанието за това изхожда лично
от нея. Признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави.
Предявеният иск не е брачен, нито по гражданско състояние, нито поставяне
под запрещение, поради което считам, че съдът следва да зачете извършеното
признание, уважавайки претенцията на ищците, така както са я заявили в
исковата молба. В тази връзка, моля за Вашия съдебен акт.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Моля да уважите желанието на ищците, но без
да плащам пари.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5