№ 1806
гр. Сливен, 01.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниСтоянка З. Черкезова
заседатели:Явор Д. Гечев
при участието на секретаря М.на Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20222230201190 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор
Стаменова .
Подсъдимият В. М. В., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. С. С. от АК-Сливен, упълномощен от досъдебното
производство.
Пострадалият И. Ж. И., нередовно призован, не се явява лично.
В залата присъства адв. К. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен
от 30.11.2022 г. както и входа на ДП в качеството на процесуален
представител на И. И..
В залата присъства Стефка Г. Донева, живуща на семейни начала с
пострадалия И..
АДВ.К.: Няма пречка за даване ход на разпоредителното заседание,
въпреки нередовното призоваване на клиента ми, като молим да бъде
конституиран като частен обвинител.
Адв.С.: моля да се даде ход не възразявам дабъдат конст като част
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
АДВ.К.: Няма пречка за даване ход на разпоредителното заседание,
въпреки нередовното призоваване на клиента ми, като молим да бъде
конституиран като частен обвинител.
Адв. С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
1
Съдът след като изслуша становището на страните
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите
по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
АДВ.К.: Поддържам искането ни за конституиране на пострадалото
лице като частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Искането е своевременно предявено и във връзка с
предмета на делото.
Адв. С.: Искането е своевременно предявен и във връзка с предмета на
делото.
Съдът, счита искането за конституиране на пострадало лице като
частен обвинител за своевременно направено и е във връзка с предмета на
делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
КОНСТИТУИРА И. Ж. И. в качеството му на частен обвинител
против В. М. В. за извършеното от последния престъпление по чл.129, ал. 2,
вр. ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
предпоставки за разглеждане на делото по особените правила. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Считам, че към този момент не са налице основания за
разглеждане на делото по особените правила. По т.4, предоставям
възможност на страните да изразят становище.
Адв. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
2
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и същото следва да се
разглежда по общия ред. Считам, че към този момент не са налице основания
за разглеждане на делото по особените правила.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за
разглеждане на делото по особените правила. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не
са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. На
основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане
на делото по общия ред с призоваване на свидетели и вещи лица. Считам, че
към този момент не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
3
особените правила.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
8. Налице са основания за насрочване на съдебното заседание в
едномесечен срок от днес, като за същото следва да бъдат призовани
лицата, посочени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния
акт.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 21.12.2022 г. от 09.30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимия, адв. К. и адв. С., да се считат редовно
призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица от приложението към
обвинителния акт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.13 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4