Споразумение по дело №966/2016 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                                          Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                  ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 10 октомври                                                                 Година 2016

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:РОСЕН ЧИЛИКОВ

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Л.

                                                                      М.С.

                                                                      

                                                                      

Секретар: Н.Г.

Прокурор: НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЧИЛИКОВ.

Наказателно общ характер дело №966 по описа за 2016 година.

 

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА.

 

ПОДСЪДИМ П.Т.П.– уведомен от предходното съдебно заседание, лично се явява, заедно с адвокат С. от АК – Стара Загора.

 

СВИДЕТЕЛИ:

К.Г.Т. – редовно призован, лично се явява.

П.С.М. - редовно призован, лично се явява.

Д.М.С. - редовно призован, лично се явява.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.П.К. – редовно призована, лично се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че са налице условията на чл.271 от НПК  за разглеждане на делото, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОР: Представям ви споразумение, което постигнахме и поддържам и моля да го одобрите.

 

АДВ. С.: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

 

Съдът определя за явяването в днешното съдебно заседание на вещото лице в размер на 20.00 лева.

 

Съдът разясни на подсъдимият споразумението и неговите процесуални последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците. Поддържам го и декларирам, че се отказвам за разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

 

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

 

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК, причинените имуществени щети са обезпечени и възстановени. /предмета на престъплението е оставен на отговорно пазене/

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

 

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1,  във вр. чл.382 НПК, съдът

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.Т.П. – роден на *** ***, жител и живущ ***, български гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен по чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че на 14.07.2015г. в село Горно Ботево, община Стара Загора съхранявал незаконно придобит от другимо дървен материал – 9 куб.м дърва за огрев от цер и благун на обща стойност 423.00 лева собственост на ДГС град Стара Загора.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

При условията на чл.55, ал.1 т.2 буква „б” от НК, се НАЛАГА на подсъдимият П.Т.П.  наказание “ Пробация” със следните пробационни мерки:

 

1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност два пъти седмично. 

 

2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  8/осем/ месеца.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимият П.Т.П.  по-лекото наказание „ГЛОБА”

 

На основание чл.235, ал.7 от НК веществените доказателства 9 куб. метра дърва за горене от цер и благун оставени на отговорно пазене при подсъдимият П.Т.П.  се отнемат в полза на държавата.

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия П.Т.П.  , със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 43.70 /четиредесет и три и седемдесет / лева, на РС Стара Загора в размер на 20.00 лева.

 

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………….

                        /НАДЕЖДА БЕЛЧЕВА/

 

 

 

ЗАЩИТНИК: …………………………………………………..

                        /АДВ.С.С./

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………………………………………..

/П.Т.П.  /

 

 

 

 

 

ОДОБРЯВА споразумението.

 

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №966/2016г. по описа на РС-Стара Загора.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

 

                                     

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                       

                                                                                     1.

                                                                                    

 

                                                                                     2.

 

 

 

                                          СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, се занима служебно с взетата мярка за неотклонение на основание чл.309, ал.1 от НПК и намира, че същата е законосъобразна и няма основания да бъде променяна, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка” взета относно подсъдимия СТОЙКО ДИМОВ СТОЙКОВ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок пред Окръжен съд – гр.Стара Загора.

 

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: