Протокол по дело №44413/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12087
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110144413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12087
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110144413 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Ищецът Г. В. Й. – редовно призована, явява се лично и с адв. Д.,
преупълномощен от адв. П., с пълномощно по делото.
Ответникът И. Х. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от особения представител, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в
съдебно заседание и не възразява да се даде ход на делото.
Адв. Д. –Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си на доклад, изготвен с
определение от 30.03.2023 г.
Адв. Д. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проекто-
доклада. Водим допуснатия свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад, изготвеният с определение от
30.03.2023 г. проекто-доклад.
1
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля, както следва:
З.Я.В. – 40 г., сестра съм на ищцата.
Свидетелят предупредена за нак. Отговорност по реда на чл. 290 от НК.
Обеща да каже истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ
На въпроси на съда: Страните не живеят заедно от 2015 г. Не знаем
къде е. За него нищо не знаем. Разделиха се, защото не се разбираха. Той е
г.... В началото нямаха проблеми. Живееха много добре. След това не се
разбираха. Тя се прибра в София. Не се виждаха и не се чуваха. Г. не желае да
запази брака.
Страните (поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други
доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д. – Моля да постановите решение, с което да прекратите брака без
да изследвате въпроса за вината.

Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.

РЕШЕНИЕ № 7760

Гр. София, 16.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

2
Софийският районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА

При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 44413 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
Ищецът Г. В. Й. твърди, че с ответника И. Х., са сключили граждански
брак на ... г., като от брака нямат родени деца. Сочи, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен, тъй като във фактическа раздяла. Твърди, че бракът
им е изчерпан от съдържание. Иска от съда да прекрати брака без да се
произнася по въпроса за вината.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до
следните фактически и правни изводи.
От удостоверение за сключен граждански брак, издадено в гр. София,
Столична община – район Надежда е се установява, че страните са сключили
граждански брак на ... г., като съпругата след сключването на брака не е
променила фамилното си име.
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска развод,
когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, като съдът се произнася по
вината за разстройството на брака, ако някоя от страните е поискала това (чл.
49, ал. 3 СК).
При така установените факти за отношенията между съпрузите съдът
намира, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, доколкото
брачната връзка няма предписаното от закона и добрите нрави съдържание,
поради което следва да бъде прекратена. Фактическата раздяла между
страните е от 2015 г. и продължава и към настоящия момент, през което
време последните не са поддържали и не поддържат съпружески отношения
помежду си. Посочените обстоятелства в своята съвкупност дават основание
да се направи изводът, че бракът между страните е дълбоко и непоправим
3
разстроен и съществува само формално. Дълбоко е това разстройство на
брака, при което между съпрузите липсва взаимност, уважение и доверие, а
брачната връзка съществува само формално и в нея няма това социално,
правно, икономическо, духовно и емоционално съдържание, каквото изисква
законът и моралът. Непоправимо е разстройството, което не може да се
преодолее и да се възстановят нормалните отношения между съпрузите. То е
налице, когато съпружеските отношения са достигнали такова състояние,
което изключва възможността за неговото преодоляване, тъй като
безвъзвратно са изчезнали взаимната привързаност, уважение, доверие между
съпрузите, данни за което има и по настоящето дело. Съдът намира, че
разстройството на брака е непреодолимо и безвъзвратно установено по
отношение на страните по настоящето дело, поради което същият следва да
бъде прекратен.
По разноските:
На основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът намира, че следва да бъде определена
държавна такса в размер на 50 лв. по иска за развод, която на основание чл.
329, ал. 1 ГПК следва да бъде заплатена от страните поравно.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА сключения на ... г. в Кипър граждански брак между Г. В.
Й., ЕГН ********** и И. Х., роден на ********** г., г..., с удостоверение за
сключен граждански брак № ... на гр. София, Столична община – район
Надежда, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ОСЪЖДА Г. В. Й., ЕГН ********** да заплати по сметка на Софийски
районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
ОСЪЖДА И. Х., роден на ********** г., г..., да заплати по сметка на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 25 лв.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес за ищцата
и от уведомяването на ответника пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола след изготвянето му.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5