Р Е
Ш
Е
Н
И
Е №...
гр. ВРАЦА, 18.10.2018г.г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен
съд наказателно отделение в
публичното заседание на 18.10.2018г. в състав:
Председател:А.Ставарова
Членове:П.Вълчева
Ив.Никифорски-мл.с.
в присъствието на:
прокурора секретар
като разгледа докладваното от
ЧН дело N` 519 по описа за 2018 год.
Съдебното производство пред Врачанския окръжен съд е образувано на
основание чл.15 ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансова санкция
(ЗПИКОНФС) по искане на Министерство на правосъдието на Р.Хърватия,чрез съд за
нарушения във Вуковар,постоянно посещение в Жупаня,адрес***.Иска се признаване
и изпълнение на решение РрР-133/17-5 по
№ дело Ikp-1613/17 Клас:720-03818-01/2440 ,постановено на 20.01.2017г.,
влязло в законна сила на 31.01.2017г. постановено от несъдебен орган по
наказателни дела в издаващата държава за извършено нарушение от българския
гражданин В.К.И. ***,роден на ***г.,с адресна регистрация
гр.Б.Слатина,ул."Сладня" № 24 за извършено административно
нарушение,санкционирано по чл.238,параграф 1 и 7 от Закон за безопасността на
движението, по данни в Удостоверението и на основание Рамково решение 2005/214
ПВР от 24.02.2005г. на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции. При направена служебна справка ГРАО се потвърждава,че
настоящия адрес на лицето е горепосочения.
Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от Рамковото решение с
превод на български език, данни от несъдебния орган при Съд за нарушения във
Вуковар по наказателни дела в Р
Хърватия", въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението.
Засегнатото лице пред този съд не се яви,но се представлява от служебен
защитник адв. Х. от ВрАК,който заяви че не
оспорва решението.Запознат е със съдържанието на решението на молещата държава
и моли съдът да направи правилна преценка доколко нарушението на правилата за
движение по законодателството на молещата държава представлява нарушение и по
българското. Не оспорва размера на санкцията.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на участниците в процеса
и след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214 ПВР е
видно, че на лицето В.И.,от гр.Б.Слатина,Р България е наложена финансова
санкция в размер на 900.00 HRK,което е наказание по
административно-наказателния закон на издаващата държава за извършеното
нарушение от българския гражданин и съдебни разноски в размер на 200.00 HRK ,или общо 1.100,00 HRK. Доказателствата сочат,че наказанието е наложено
от компетентен несъдебен орган по наказателни дела в издаващата държава-съд за
нарушения във Вуковар,постоянно посещение в Жупаня,адрес *** с решение РрР-133/17-5 по № дело Ikp-1613/17
Клас:720-03818-01/2440 ,постановено на 20.01.2017г., влязло в законна сила
на 31.01.2017г. Санкциониран е по чл.238
пар. 1 и 7 от Закона за безопастността на движението в издаващата
държава.Изразява се в това,че на 11.01.2017г. лицето В.И.-български гражданин е
управлявал в Жупаня,при движение по ул."Анте Старчевич" и
ул."Винковачка" комбиниран автомобил Iveko Turbo
Daily 35.12 V с номер на шаси ZCFС 3580105191829 с изтекло
удостоверение за регистрация,тъй като регистрационните номера са били отписани
на 5 декември 2016г.
От представеното удостоверение по чл.4 от Рамковото решение е видно, че
извършеното нарушение е наказуемо по законодателството на Р Хърватска,съгласно
административно-наказателните норми.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.32 вр.чл.16
ал.7 ЗПИИРКОРНФС вр. чл.6 от Рамковото
решение 2005/214 ПВР този съд приема искането за процесуално допустимо и
основателно.
Безспорно е, че адресът за обичайно пребиваване по адресна регистрация на
засегнатото лице В.И., с ЕГН: ********** ***, Р България.
Въз основа на горните констатации и съгласно разпоредбата на чл.6 ал.1, и
чл. 31 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС компетентен да се произнесе по искането е Врачанския
окръжен съд.
Този съд намира, че са налице
положителните предпоставки на чл.3 ал.1, т.1 и т.3 на ЗПИИРКОРНФС за уважаване
на направеното искане, а именно влязло в сила решение РрР-133/17-5 по № дело Ikp-1613/17 Клас:720-03818-01/2440
,постановено на 20.01.2017г., влязло в законна сила на 31.01.2017г.за
наложена санкция по чл.238 пар. 1 и 7 от
Закона за безопастността на движението в издаващата държа за допуснато нарушение
в Р Хърватия от българския гражданин В.И..
Издадено е от държава, членка на
Европейски съюз - Р Хърватия, за наложена финансова санкция изразяваща се в
парична сума/глоба/от 900.00 HRK,наложена с решението за извършено административно
нарушение и 200 HRK такса за съдебноадминистративно производство,или
общо 1.100.00 HRK. Този съд констатира, че са спазени
изискванията на чл.4 и 5 от ЗПИИРКОРНФС от издаваща държава Хърватия , която е
изпратила на изпълняваща Р България удостоверение по чл.4 от рамково решение
2005/214 ПВР с превод на български език ,с данни за
нарушението,административно-наказателното решение и наказанието, с което е
наложена финансовата санкция,представляващи парична сума за осъждане и
деловодни разноски. Предоставеното удостоверение е пълно, с попълнени
необходими реквизити за плащане на финансовата санкция.
Не са налице основателните предпоставки за отказ от приемане на изпратеното
решение за изпълнение, изброени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС . Предоставеното
удостоверение от чл.4 от Рамковото решение е пълно и отговаря на решението на
компетентния орган в издаващата държава; срещу засегнатото лице няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга
държава, различна от издаващата (Хърватия ) и изпълняващата Р България; по
българското законодателство не е изтекла давността за изпълнение на
постановеното решение,по австрийското законодателство,съгласно Закона за административните наказания също няма данни да е изтекла; не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят
изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които
по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
територията на Р България, или такива които са били извършени извън територията
на издаващата държава; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро, а
е в размер на 146.33 евро ; решението касае нарушение, което е административно
нарушение по чл.100,чл.140 , санкционирано по чл.177 ЗДвП и по българското
законодателство; същото е постановено срещу наказателно отговорно лице по
смисъла на чл.31 НК - физическо лице,нарушил е съзнателно правилата за движение
по пътищата.
От отразеното в удостоверението е видно, че засегнатото лице е уведомено че е санкционирано с
решение,постановено от несъдебен орган на издаващата държава по отношение на
извършени от него действия,които се преследват като правонарушения,съгласно
законодателството на Хърватия.Своевременно е бил информиран съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен по
законодателството представител ,че може
да обжалва санкцията пред съд,както и процесуалните срокове за това,което не е
сторил.В издаващата държава не се допуска замяна на наказанието с други
алтернативни санкции,в случай на неизпълнение на задължението.
При така изложените факти, Врачанският окръжен съд намира, че искането на
молещата държава Хърватия, отправено чрез делегиращия орган за изпълнение на
решението относно плащането на финансовата санкция е основателно и следва да
бъде уважено.Иска се признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган,с което е санкциониран съгласно административно-наказателните
разпоредби на Хърватия българския
гражданин В.И. общо в размер на 1 100.00 хърватски куни .Официалният курс на
БНБ към датата на постановяване на съдебния акт, чието изпълнение се иска, е
фиксиран на 2.58838 лв. за 10 хърватски куни , а равностойността на финансовата
санкция от 1.100.00 HRK в български лева е 286.22 лева.
След признаване на решението същото следва да бъде изпратено на НАП за неговото
изпълнение съгласно нормата на чл.6 ал.2 от Закона.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6
ал.2 от З ПИКОНФС да се уведоми компетентния орган на издаващата държава, както
и Министерството на правосъдието на Р България. На основание гореизложеното и
във връзка с чл.32 вр.чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИКОНФС Врачанският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА решение по дело решение РрР-133/17-5 по №
дело Ikp-1613/17 Клас:720-03818-01/2440 ,постановено на 20.01.2017г.,
влязло в законна сила на 31.01.2017г.
постановено от несъдебен орган по наказателни дела Съд за нарушение във
Вуковар,постоянно посещение в Жупаня с адрес ***,Жупаня Р Хърватия за извършено
административно нарушение от българския
гражданин В.К.И., с ЕГН: ********** ***,
като водач на МПС,санкциониран по чл.238 парагр. 1 и 7 от Закона за
безопасността на движението с глоба и деловодни разноски в размер на 1.100.00 HRK , равностойни
български 286.22 лева/двеста осемдесет и шест лева и двадесет и две
стотинки/, по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
Препис от настоящето решение, след влизането му в сила, заедно с данни от решението на несъдебния орган на
Хърватия,съдържащи се в удостоверението
по чл.4 на да бъдат изпратени на НАП ТД офис Враца за изпълнение.
Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
Препис от решението след влизането му в сила да бъде изпратен на
компетентния орган на издаващата държава Министерстно на правосъдието Р
Хърватия,код + *** ,съдебно
сътрудничество по наказателни дела,ул.*** 1000 гр.Загреб , както и на
Министерството на правосъдието на Р България.
Председател:...........
Членове:1..........
2..........
2..........