№ 10416
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. П.А
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П.А Гражданско дело №
20221110130935 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. Н. К. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява, за нея се
явява адв. П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Д. С. Ч. и Е. К. Ч. - редовно уведомени за днешно съдебно
заседание, не се явяват, за тях се явява адв. Г., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като изслуша становището на процесуалните представители на страните и
констатира липсата на пречки за това
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Поддържаме исковата молба и уточненията. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада. Имам искания по доказателствата.
Адв. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам писмения отговор. Нямам възражения
по доклада, да се приеме като окончателен. Поддържам искането за разпит на двама души
свидетели.
СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 17.02.2023 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.
Адв. П.: Моля да бъдат приети по делото като доказателства извадка от И.П. - сума
за плащане данък сгради, както и експертно решение на съпруга на ищцата, с когото живее в
процесния имот. Поддържам и искането за свидетели.
Адв. Г.: Разписката да се приеме, доколкото касае процесния имот. За нейната
1
относимост в ход по същество ще се произнеса. По отношение на решението, неотносимо е.
СЪДЪТ наМ., че така представените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства, а именно разписка за плащане чрез системата „....“ на местни данъци и такси,
същото следва да бъде прието по делото като относимо и допустимо доказателствено
средство. Предвид което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така депозираното от ищцовата страна писмено доказателство.
Що се касае до експертно решение с № 90453 от 22.02.2023 г., с което всъщност се
определя степен на трудова неработоспособност на лице, което не е страна в процеса,
СЪДЪТ наМ., че е неотносимо, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска до доказателствената съвкупност в процеса експертно решение с № 90453
от 22.02.2023 г., доколкото го счита за неотносимо доказателствено средство.
По отношение на направеното от ищцовата и ответната страна искане за разпит на
свидетели, СЪДЪТ наМ., че следва да бъде допуснат по един на всяка една от страните, за
установяване на заявените от тях обстоятелства в исковата молба и отговора на исковата
молба, които следва да бъдат допуснати при довеждане на всяка една от страните. Ето защо
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на по един
свидетел на всяка една от страните, за установяване на заявените от ищеца и ответника в
настоящия спор обстоятелства в исковата молба и отговора на исковата молба.
Страните /поотделно/: Не водим свидетелите за днешно съдебно заседание. Моля да
ни дадете възможност за следващо съдебно заседание да осигурим тяхното явяване.
Страните /поотделно/: На този етап нямам други искания по доказателствата.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.05.2023 г. от 14:00 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес, като им указва, че в случай, че не успеят да ангажират
свидетелските си показания за следващо съдебно заседание, свидетели няма да бъдат
разпитвани и делото ще протече без събиране на гласни доказателствени средства.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3