Решение по дело №943/2019 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 62
Дата: 15 юни 2020 г. (в сила от 15 юни 2020 г.)
Съдия: Евелина Петкова Карагенова
Дело: 20194140100943
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 декември 2019 г.

Съдържание на акта

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

Гр.Павликени  15.06.2020г.

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

  Павликенският районен съд  първи състав в открито заседание  на четвърти юни    през    двехиляди   и двадесета  година     в състав:

                                                     Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

При секретаря............Венка Миланова .като разгледа докладваното от  съдията Гр.д.№ 943 по описа за 2019г.,намира за установено:

Иск по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК , врчл.79 от ЗЗД

     Постъпила е искова молба от  „ВиК Й.“ ООД гр.*** против С.П.И. ***  обективно съединени искове по чл.422 от ГПК вр.чл.86 от ЗЗД по издадена заповед по чл.410 от ГПК по Чгд № ***/2019г на ПРС . По подадено заявление от заявителя е издадена заповед по чл.410 от ГПК. Длъжникът не е намерен на  известните адреси и след разпореждане на съда, е подадена исковата молба в срок. В исковата молба се твърди, че  ищцовото дружество осъществява търговска и експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води и канализация на територията на област ***.  Ответникът е  потребител с абонатен № *** за имот с адрес гр. ***, ***. Съгласно чл.33 от ОУ,одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ -09/11.08.2014г, публикуване в централен вестник  „Новинар“ бр.196/21.08.2014г и местен вестник „Янтра днес“ бр.178/18.09.2014г ищецът е издал за абоната  фактури №№***/30.09.2015г за отчетен период 16.02.2015г-28.09.2015г с главница 16.68лв.и лихва 5.76лв., ***/ 30.10.2015г за отчетен период 28.09.2015г-27.10.2015г с главница 296.90лв.и лихва 99.98лв., ***/ 30.11.2015г за отчетен период 27.10.2015г-23.11.2015г с главница 25.02лв. и лихва 8.21лв. , ***/ 30.12.2015г за отчетен период 28.11.2015г-10.12.2015г с главница 8.34лв.и лихва 2.67лв., ***/ 29.01.2016г за отчетен период 10.12.2015г-13.01.2016г с главница 16.68лв.и лихва 5.19лв.,  ***/29.02.2016г  за отчетен период 13.01.2016г-15.02.2016г с главница 46.70лв.и лихва 14.14лв., ***/31.03.2016г за отчетен период 15.02.2016г-15.03.2016г с главница 25.02лв.и лихва 7.36лв, ***/ 31.05.2016г  за отчетен период 15.03.2016г-15.05.2016г с главница 18.35лв.и лихва 5.09лв., ***/31.08.2016г  за отчетен период 15.05.2016г-17.08.2016г с главница 26.69лв.и лихва 6.72лв, ***/31.07.2018 за отчетен период 17.08.2016г-16.07.2018г с главница 107.51лв. и лихва 6.18лв. или общо 587.89лв. главница и 161.30лв. лихва за забавено плащане на сумите по фактурите, считано 30дни след датата на издаването им до подаване заявлението  за издаване заповед по чл.410 от ГПК по горепосоченото ЧГрД- за период от падежа на всяка фактура до 27.06.2019г. Твърди,че ответникът не е заплатил дължимите суми. Ищецът претендира горепосочените суми за главница и мораторна лихва, както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед по чл.410 от ГПК-27.06.2019г до изплащане на вземането. Претендира за направени разноски по заповедното произоводство и по настоящото дело.

В едномесечния срок  от съобщението не е постъпил писмен отговор от ответницата. Не се явява представител на ответницата в първото по делото заседание.Не е постъпило писмено становище от ответницата и не е направено изрично искане да се разгледа делото в нейно отсъствие.Ищецът прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

        Съдът намира ,че са налице основанията за постановяване на неприсъствено решение. Кумулативно са изпълнени предпоставките:на страната ответник са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

    Съдът намира,че исковата претенция е основателна. Претенцията и за осъждане на длъжника за направени разноски в заповедното производство в размер на 385лв., от които 25лв. платена ДТ и 360лв. платено адвокатско възнаграждение съобразно изхода на делото се явява основателна и доказана. Следва  с оглед изхода на делото ответницата да заплати на ищеца направени разноски по настоящото дело 360лв. платено адвокатско възнаграждение , както и 25лв. по сметката на РС Павликени за ДТ, както и 5 лв при служебно издаване на изпълнителен лист.

     Водим от горното съдът

                                                                       Р Е Ш И:

      ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.П.И. с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ    на основание чл.422 вр.чл.415 от ГПК на „ВиК“ Й.“ ООД , ЕИК *** със седалище и адрес на  управление гр.***, ***, представлявано от управителя инж.Д.И.В. с процесуален представител адв.Т.Т. от *** сумите 587.89лв./петстотин осемдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/ главница, представляваща неплатени суми за ползвана питейна вода и пречистване от 16.02.2015г-16.07.2018г  и 161.30лв. /сто шестдесет и един лева и тридесет стотинки/ мораторна лихва  по 10 фактури за времето от съставяне на всяка фактура до 27.06.2019г, ведно със законната лихва от  подаване на заявлението-27.06.2019г до окончателното изплащане.

   ОСЪЖДА С.П.И. с ЕГН ********** *** да заплати на „ВиК“ Й.“ ООД , ЕИК *** със седалище и адрес на  управление гр.***, ***, представлявано от управителя инж.Д.И.В. направени по заповедното производство по ЧГрД№ ***/2019г на ПРС разноски от 385лв. /триста осемдесет и пет лева/.

     ОСЪЖДА С.П.И. с ЕГН ********** *** да заплати на „ВиК“ Й.“ ООД , ЕИК *** със седалище и адрес на  управление гр.***, ***, представлявано от управителя инж.Д.И.В. направени по настоящото производство разноски от 360лв. /триста шестдесет лева/.    

      ОСЪЖДА С.П.И. с ЕГН ********** *** да заплати ДТ от 25лв./ двадесет и пет лева/ за водене на ГрД№943/2019г по описа на РС Павликени  по сметката на РС Павликени, както и 5лв. /пет лева/ при служебно издаване на изпълнителен лист.

   Решението  не подлежи на обжалване.

  Да се изпрати препис от решението на страните.

     

                                                                      Районен съдия:

   Вярно с оригинала! ЙП