РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 925
Силистра, 05.08.2025 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 255 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на „Айчо бенд“ ЕООД,ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, бул.
„Родопи“ № 1, представлявано от управителя Х. Х., чрез адв. Х. Р. от АК – София, срещу Заповед № ЗП-925 от 18.06.2025 г. на Кмета на Община Силистра.
При проверка за нейната редовност, съгласно регулацията от чл. 158 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:
Към жалбата не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса, равняваща се на 50 /петдесет/ лева съгласно т. 2б, б. “б“ от Тарифа №1 към ЗДТ, по сметка на Административен съд - Силистра за образуване на настоящото производство, с което не е изпълнено условието на чл. 151, т. 3 от АПК.
Допълнително, предвид разпоредбите на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК във вр. с чл. 137, ал. 2 от АПК и чл. 18а, ал. 5 от АПК и обстоятелството, че жалбоподателят е посочил призоваването да стане чрез адв. Х. Р. от АК – София, жалбоподателят следва да посочи електронен адрес на адвоката, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт. Режимите за връчване на съобщения и книжа на адвокат по АПК и ГПК не са идентични, като по АПК посочването на електронен адрес е императивно предвидено изискване, не е въпрос на предпочитание и е обвързано със задълженията на адвоката по чл. 50а от Закона за адвокатурата. Освен това разпоредбата на чл. 150, ал. 1 т. 2 от АПК изисква от жалбоподателя, който в случая е търговско дружество, да посочи своя телефон и електронния си адрес, ако има такъв, а в случая такива не са посочени, нито е отразено, че дружеството няма такива.
Ето защо жалбата следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се дадат указания за изправяне на нередовностите.
Във връзка с гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Айчо бенд“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра, [улица], представлявано от управителя Х. Х., чрез адв. Х. Р. от АК – София, срещу Заповед № ЗП-925 от 18.06.2025 г. на Кмета на Община Силистра, до отстраняване на нередовността на жалбата, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото:
1.Платежен документ за внесена държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметка на Административен съд – Силистра (банка ЦКБ Силистра - IBAN: BG27CECB979031G1695200, BIC код: CECB BG SF);
2. Да посочи електронния адрес на упълномощения от него адвокат, на който адрес могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Информационната система за сигурно електронно връчване, както и да посочи собствения си телефон и електронен адрес, ако има такива, или да означи липсата им.
При неизпълнение на указанията в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |