П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 10.05.2019 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на десети май две хиляди
и деветнадесета година в състав:
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 104 по описа за 2019 година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 13.50 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият
Т.Л.Л., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. М.П. от …, с
пълномощно по делото.
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
Т.Л.Л., ЕГН: **********, роден на ***
***, постоянен адрес ***, …, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ във
фирма „……“, като ….
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Т.Л. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Т.Л. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров -
Господин председател, с адв. П. – упълномощен защитник на обвиняемия Т.Л.Л. и обвиняемия,
е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Т.Л. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Т.Л. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Калин Димитров – прокурор при РП – гр.
Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 323/2018г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 2/2019
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.Л.Л., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Т.Л.Л. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 09.05.2019
г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на адвокат М.П. от …, се е
сключило настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 323/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 2/2019г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
-
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по ДП № 323/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 2/2019
г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат М.П. ОТ …, упълномощен защитник на обвиняемия Т.Л.Л.,ЕГН:
**********.
- Т.Л.Л., ЕГН: **********, обвиняемо
лице по досъдебно производство №
323/2018г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по досъдебно
производство № 323/2018г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на
09.04.2019г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице Т.Л.Л., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият Т.Л.Л., ЕГН:**********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343“б“,
ал. 3 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Т.Л.Л., ЕГН: **********, и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.
Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице Т.Л.Л., ЕГН:
**********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Т.Л.Л., ЕГН: **********, роден на ***
***, постоянен адрес:***, …, български
гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, работещ във фирма „………“, като …
В ТОВА, ЧЕ:
На 30.12.2018г.,
около 23:20 часа в гр. Своге, обл. Софийска, по ул. „Неврелов дол“, при
кръстовището образувано между ул. „Неврелов дол“ и бул. „Дунав“, с посока на
движение от бул. „Дунав“ към ул. „Ангел Кънчев“ е управлявал МПС - лек
автомобил, марка „Ауди“, модел „А4 Авант“ с регистрационен номер ..., след
употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза
изх. № И-2307/26.02.2019г., издадена от СХЛ към ВМ А - София
- престъпление
по чл. 343"б", ал. 3 от НК
3. Вид и размер на наказанието:
3.1. Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия Т.Л.Л., ЕГН: **********, да бъде
наложено наказание на основание чл. 343“б“,
ал. 3 от НК във вр. с чл.
381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с
чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 54 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за срок от
3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от съда.
3.2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
„ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
4. Веществените доказателства:
Еднократен тест за установяване на наркотично вещество – „DRАGER DRUG CHECK 3000-ARLF“ – 0361 да остане на съхранение по делото до изтичане на срока, след
което да се унищожи по надлежния ред.
5. Разноски:
Страните се съгласяват разноските
по делото направени за
токсикохимична експертиза в размер на 226.00лв. /двеста двадесет и шест лева/, да се
възложат на обвиняемия Т.Л.Л., ЕГН:
**********
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Калин Димитров/ /Т.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са причинени
имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Калин Димитров
– прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 323/2018г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 2/2019 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. М.П. от … - упълномощен защитник на обвиняемия Т.Л.Л. по НОХД № 104/2019 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
Т.Л.Л., ЕГН:
**********, роден на *** ***, постоянен
адрес ***, …, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, работещ във фирма „………“, като
….., за ВИНОВЕН в това, че на
30.12.2018г., около 23:20 часа в гр. Своге, обл. Софийска, по ул. „Неврелов
дол“, при кръстовището образувано между ул. „Неврелов дол“ и бул. „Дунав“, с
посока на движение от бул. „Дунав“ към ул. „Ангел Кънчев“ е управлявал МПС -
лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4 Авант“ с регистрационен номер .....,
след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по
надлежния ред - със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза
изх. № И-2307/26.02.2019г., издадена от СХЛ към ВМА – София - престъпление по чл. 343"б", ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК,
във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал.
4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Т.Л.Л., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, на „ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – еднократен тест за установяване на наркотично вещество – „DRАGER DRUG
CHECK 3000-ARLF“ – 0361, запечатан в хартиен плик с дата на проверката 31.12.2018г. и находящ се в кориците на делото, да остане на съхранение по делото до
изтичане на срока, след което да се унищожи по надлежния ред.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 от НПК
обвиняемия Т.Л.Л., ЕГН: ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 226,00 /двеста двадесет и шест/ лева, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно
издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 104/2019 г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване
на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия Т.Л.Л. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :