ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
гр. Ловеч, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на четвърти февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200026 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Я. М. Я., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Излага, че е осъден на 5 години и 4 месеца лишаване от
свобода по НОХД на РС- Разград. Посочва, че е изтърпял към момента 3
години и 8 месеца без работа, а от работа има 5 месеца и 15 дни. Твърди, че
няма наказания и има много награди. Посочва, че в момента е ученик в СУ
„Димитър Димов“ към Затвора - Ловеч.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ИРД Г.Д. счита, че
подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без
уважение, по изложените доводи в становището, представено от Началника на
Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч - прокурор Р. П. счита,
че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения
от свобода, поради което моли молбата на Я. да бъде оставена без уважение.
В съдебно заседание упълномощеният защитник на Я. М. Я. - адв. С.С.
от ЛАК, моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, тъй като са
налице условията на чл. 70 от НК. Сочи, че подзащитният му е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, няма наказания и има награди. Излага
подробни съображения в тази насока.
Лишеният от свобода Я. М. Я. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
1
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
за установено следното:
В момента осъденият Я. М. Я. изтърпява наказание лишаване от свобода,
наложено с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД № 758/2022 г. на РС –
Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца, влязло в законна сила
на 24.02.2023 г. Начало на наказанието 25.03.2021 г., от което наказание към
днешна дата 04.02.2025 г. фактически е изтърпял 3 /три/ години, 10 /десет/
месеца и 9 /девет/ дни, от работа 6 /шест/ месеца и 12 /дванадесет/ дни, или
всичко – 4 /четири/ години, 4 /четири/ месеца и 21 /двадесет и един/ дни и има
ОСТАТЪК от 11 /единадесет/ месеца и 9 /девет/ дни. Следователно същият
към настоящият момент е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата
на Я. М. Я. е основателна и следва да бъде уважена.
Действително е установено, че към датата на съдебното заседание
лишеният от свобода е изтърпял фактически две трети от наложеното му
наказание лишаване от свобода. Анализът на всички доказателства за
цялостното поведение на Я. обосновават извод, че са налице предпоставките
визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно предсрочно
освобождаване на същия, тъй като е налице и втората предпоставка,
необходима за уважаване на молбата му.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно,
че лишения от свобода Я. М. Я. частично изпълнява поставените цели в
първоначалния план на присъдата. Не показва трайни нагласи за положителна
промяна. Няма затвърдена позитивна линия на поведение и към момента
планът на присъдата не е изпълнен. Становището на Началника на затвора е,
че не е налице втората предпоставка, визирана в разпоредбата на чл. 70 от НК
и няма достатъчно доказателства за поправянето и доброто поведение на
осъдения, поради което счита, че не следва да бъде уважавана молбата на л.св.
Я. за условно предсрочно освобождаване.
От доклада на инспектор СДВР Ц. Н. се установява, че лишеният от
свобода Я. М. Я. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5
години и 4 месеца, за пореден четвърти път е в местата за лишаване от
свобода. Настоящата оценка на риска от рецидив е в средните стойности 62
точки. Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка е също в
средните стойности - 62 точки. Проблемните зони с необходимост от
корекционно въздействие са: настоящо правонарушение; отношение към
правонарушението и умения за мислене.
Анализът на риска от сериозни вреди е в средния диапазон. Има вреди в
2
обществото - среден - вероятен, но не непосредствен, освен ако не настъпят
промени в обстоятелствата. Рискът от вреди по отношение на другите и към
самия него е: спрямо обществото първоначално е определен като среден, като
през периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде среден; към
останалите лишени от свобода - първоначално е определен като нисък, като
през периода на изтърпяване на наказанието остава без промяна; към известен
възрастен - жена, жертва на измама - първоначално е определен като висок,
като през периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде висок;
за персонала в затвора - първоначално е определен като нисък, като през
периода на изтърпяване на наказанието продължава да бъде нисък; към него
самия - нисък.
В доклада си ИСДВР Н. посочва, че по време на престоя си в затвора гр.
Белене е устройван да полага доброволен труд по чл. 80. В момента е включен
в образователен процес. Записан е в училище Димитър Митев към Затвора гр.
Ловеч, за да си повиши образователния си ценз. През месец декември Я. е бил
включен в изработването на коледна украса. Участвал е и в коледното
тържество към училището.
За времето на престоя си в МЛС е наказван два пъти със следните
заповеди: Заповед № 2924/21.09.2023 г. - „Писмено предупреждение“, което
наказание е заличено със Заповед № 637/29.02.2024 г.; Със Заповед №
3707/30.11.2023 г. е наказан с „Извънредно дежурство по поддържането на
чистотата и хигиената за срок до 7 дни“. Към настоящият момент се счита за
ненаказан.
Награждаван е девет пъти, със следните заповеди: Заповед №
829/18.03.2022 г. - „Писмена похвала"; Заповед № 1002/28.03.2022 г. -
„Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед №1817/07.06.2022 г.
„Удължено свиждане за срок до 4 часа"; Заповед № 1906/16.06.2022 г. -
„Писмена похвала"; Заповед № 2838/26.08.2022 г. - „Удължено свиждане за
срок до 4 часа"; Заповед № 386/07.02.2023 г. „Удължено свиждане за срок до
4 часа"; Заповед № 2407/04.08.2023 г. „Свиждане извън затвора за срок до 12
часа"; Заповед № 3478/10.11.2023 г. - „Писмена похвала"; Заповед №
637/29.02.2024 г. „Заличаване или отмяна на наказание" - заличава з-д № Л-
2924/21.09.23 г.
От доказателствата по делото се установява, че спрямо лишения от
свобода Я. М. Я. се работи съобразно констатираните проблемни зони и
изготвеното препланиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи,
като целта е изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на
живот на свобода.
Лишеният от свобода Я. М. Я. е участвал в групови специализирани
програми „Умения за мислене”. Включван е в Образователна програма:
Образователен курс „Опознай историята на България” за времето от
3
30.01.2024 г. до 22.02.2024 г. Включван е в групова работа Позитивно
бащинство от 17.01.2024 г. до 28.02.2024 г. Включван е в курс по бокс за
времето от 01.03.2023 г. до 01.05.2023 г. Участвал е в групови специализирани
програми „Умения за мислене”. На 24.09.2024 г. е разпределен в ученическа
група в училище „Димитър Митев” към Затвора гр. Ловеч където е към
момента. Л. св. Я. е включван в културно - масови мероприятия, свързани с
новогодишните празници. Лишеният от свобода Я. М. Я. заема средните нива
в затворническата йерархия. Умерено комуникативен, сдържан,
неконфликтен, без лидерски амбиции. Отнася се с уважение към
пенитенциарните служители, а към останалите лишени от свобода проявява
търпимост. При него не са овладявани кризисни интервенции и не е
констатирано рисково и деструктивно поведение, няма суицидни мисли и
намерения.
Съдът като съобрази приложените доказателства по делото, приема, че
са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с
ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително
отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От
значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед
промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на
рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че са налице
трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които сочат, че
същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради
което е налице и втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70,
ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си Я. е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде уважена
молбата на осъдения Я. М. Я. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 11 /единадесет/ месеца и 9 /девет/ дни /към днешна
дата/ и остатък от 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане
на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му
наказание с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД № 758/2022 г. на РС –
Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
4
На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде постановена по
отношение на Я. М. Я. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес - два пъти седмично, за срок от
11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Я. М. Я. – роден на
*** в гр. Павликени, постоянен адрес и настоящ адрес: ***, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към
датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от
наложеното му наказание с Определение № 82/08.02.2023 г. по ЧНД №
758/2022 г. на РС – Разград, в размер на 5 /пет/ години и 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 11 /единадесет/ месеца и 2 /два/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на Я.
М. Я. пробационна мярка по чл. 42б, ал. 1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес - два пъти седмично, за срок от 11 /единадесет/ месеца и 2
/два/ дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест/.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Бюро съдимост при PC-Павликени, Наблюдателната комисия при Община -
гр.Севлиево и Пробационна служба – гр. Севлиево.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5