№ 9754
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110131612 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ – Т. П. Д., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв.Р., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от юрк.С.Г., с пълномощно по
делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
адв.Р. – Получих отговор както от Министерство на транспорта,
1
така и от ОД на МВР – Г., като и двете институции посочиха, че не
разполагат с исканата от нас информация за пробега на процесния
автомобил и в тази връзка не мога да представя такава информация.
Нямам други доказателствени искания.
юрк.Г. – И аз нямам други доказателствени искания.
адв.Р. – На основание чл.214 ГПК изменям размера на
предявените искове, като намалявам размера на иска за главницата на
1325 лева, а размера на иска за лихва намалявам на 319,13 лева, за
което представям нарочна молба. За разликите до пълните предявени
размери оттеглям предявените искове.
юрк.Г. – Предоставям на съда.
Съдът счита, че искането за изменение на предявените искове е
своевременно направено, поради което и допустимо. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на основание чл.214, ал.1 ГПК изменение на
предявения иск с правно основание чл.405, ал.1 от КЗ чрез намаляване
на неговия размер, като същият следва да се счита предявен за сумата
от 1325 лева, вместо за сумата от 1975 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по
предявения иск с правно основание чл.405, ал.1 от КЗ в частта за
горницата над сумата от 1325 лева до сумата от 1975 лева.
ДОПУСКА на основание чл.214, ал.1 от ГПК изменение на
предявения иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, като същият
следва да се счита предявен за сумата от 319,13 лева, вместо за
сумата от 475,68 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по
предявения иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД в частта за
горницата над сумата от 319,13 лева до сумата от 475,68 лева.
Определение подлежи на обжалване от страните с частна жалба
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от днес.
2
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.Р. – Моля, съдът да постанови решение, с което да уважи
исковите претенции. Претендирам разноски, за които представям
списък по чл.80 ГПК, ведно с доказателства за заплатен адвокатски
хонорар.
юрк. Г. – Моля, да отхвърлите предявените искове по
съображения, изложени в отговора на исковата молба. Претендирам
разноски, за които представя списък по чл.80 от ГПК.
адв.Р. – Правя възражение за прекомерност на претендираното
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3