РЕШЕНИЕ
№ 843
гр. Плевен, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Силвия Г. Даскалова
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Силвия Г. Даскалова Гражданско дело №
20234430101873 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от С.
В. И., ЕГН *** от *** чрез адв. М. М. от АК-Плевен, против „Фешън груп“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
***.
Твърди се, че ищцата е изпълнявала длъжност „Бригадир“ при
ответното дружество, считано от 2006г., като със Заповед № 122/16.03.2020г.
е прекратено трудовото правоотношение, на осн. чл. 328, ал.1, т.12 КТ.
Ищцата твърди, че ответникът не е изплатил остатъка от трудово
възнаграждение за месец март 2020г. в размер на 300 лева, както и пълния
размер на брутно трудово възнаграждение за месец април 2020г. в размер на
1940 лева. Претендират се посочените суми, ведно със законна лихва върху
тях, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане на сумата, и разноските по делото. Представени са писмени
доказателства и е направено доказателствено искане за допускане на съдебно
счетоводна експертиза по конкретно поставени въпроси.
В срока по чл.131 ГПК, ответникът, редовно уведомен, не депозира
писмен отговор.
В открито съдебно заседание, проведено на 30.05.2023г., ищцата не се
1
явява, представлява се от адв. М. М. от АК-Плевен. Адв.М. поддържа молбата
по изложените съображения, като моли претенцията да бъде уважена до общ
размер от 1930,50 лева, вместо претендираните с исковата молба 2240 лева,
съобразно заключението на вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза,
и допуснатото изменение на размера на претенцията, на осн. чл. 214, ал.1
ГПК. Моли съда да уважи молба като основателна и да постанови
неприсъствено решение. Претендират се разноски.
В открито съдебно заседание, проведено на 30.05.2023г., ответникът не
се явява и не се представлява.
По делото е назначена и изготвена съдебно-счетоводна експертиза.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява
неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна
даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за
последиците от своето бездействие и искът да е вероятно основателен,
съобразно заявените в исковата молба обстоятелства и приетите по делото
доказателства.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията си ищецът е представил писмени доказателства,
които съответстват на твърденията му. По делото е прието заключение на
вещо лице, по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза. Преценени в
тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е
предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от
съда указания в Разпореждане № 4030/05.04.2023 г. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил
становище по изготвения с Определение № 2149/15.05.2023 г. проекто-
доклад по делото, не е изпратил представител в първото по делото заседание,
и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и
претенцията следва да се уважи по този ред.
При този изход на спора, в тежест на ответника „Фешън груп“ ЕООД, ЕИК
***, следва да бъдат възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените
разноски от ищеца С. В. И., ЕГН *** в производството, а именно 400 лева
адвокатско възнаграждение.
При този изход на спора, ответникът „Фешън груп“ ЕООД, ЕИК ***, на осн.
чл. 78, ал. 1 от ГПК следва да заплати по сметка на РС-Плевен 77,22 лева
разноски за държавна такса и 180 лева възнаграждение за вещо лице
Водим от горното, Съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 242 вр. чл.128, т.2 от КТ „Фешън груп“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано
от *** ДА ЗАПЛАТИ на С. В. И., ЕГН *** от *** сума в общ размер на
1930,50 лева представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец
март 2020г. и месец април 2020г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда –
05.04.2023 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА на осн. 78, ал.1 ГПК „Фешън груп“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** ДА ЗАПЛАТИ
на С. В. И., ЕГН *** от ****, разноски в настоящото производство-сумата от
400 лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.6 от ГПК „Фешън Груп” - ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление на дейността ***, представлявано от
***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд-Плевен държавна такса в
размер на 77,22 лева и възнаграждение за вещо лице в размер на 180
лева.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3