Определение по дело №558/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1284
Дата: 20 май 2020 г.
Съдия: Цвета Павлова Павлова
Дело: 20203100900558
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                               №………./20.05.2020 год.

                                               гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ЦВЕТА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 558 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от Р.И.С., с.С срещу Гаранционен фонд, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 60 000 лева, вследствие пътнотранспорттно произшествие, настъпило на 17.10.2019 год. и реализиано от водача П.П.Ч.при управление на лек автомобил марка „Р“, модел „М“ с регистрационен *** при липса на застраховка „Гражданска отговорност“, ведно съсс законната лихва от 26.03.2020 год. до окончателното изплащане на обезщетението.

 

В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки за разглеждане на иска, съдът констатира следното.

Ищецът основава претенцията си на гражданската отговорност на застраховано лице, породена от престъпни обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на спора. Нарушението на правилата за движение довело до телесно увреждане, причиняващо временна опасност за живота изцяло покрива състав на престъпление по чл. 343 ал.1 б. б НК. Ищцата ясно посочва както автора на деянието, така и съставомерните последици, с което очертава и твърдения за субективен и обективен състав на престъплението. Установяването на тези престъпни обстоятелства се иска от съда въз основа на официален удостоверителен документ – протокол за ПТП с пострадало лице, в който е удостоверено и начало на разследване по ДП № 2295/2019 година по описа на IV РУ МВР Варна. Без вземане на отношение по тези факти гражданският съд не може правилно да реши въпроса дали е осъществен покрит от застрахователя риск, а установяването им е в компетентност на наказателните органи. Когато фактическият състав, обуславящ отговорността на ответника, включва вредата да е настъпила в резултат на престъпление, установено по надлежния ред, изходът на гражданския спор е в зависимост от изхода по наказателното дело. /Решение № 116 от 15.05.2013 год. на ВКС по гр. д. № 745/2012 год., IV г. о., ГК/. Това е така, защото извършеното престъпление поначало се установява с присъда на наказателния съд, и то по реда на Наказателнопроцесуалния кодекс /със съответните доказателствени средства и без ограниченията за доказване в гражданския процес/. Влязлата в сила присъда, постановена по този ред, е задължителна за гражданския съд, който се произнася по гражданските последици от деянието /и то в рамките на чл. 300 ГПК, т. е. относно това дали е извършено деянието и неговата противоправност/. Следователно, в гражданския процес не може да се установява дали дадено деяние съставлява престъпление, с изключение когато това не може да бъде установено по редовния наказателнопроцесуален път и е осуетено постановяване на съответна присъда, която би имала задължителна сила за гражданскоправните последици от престъпното деяние /аргумент от Тълкувателно решение № 11 от 3.I.1967 г., ОСГК и Тълкувателно решение № 20 от 1.III.1968 г. по гр. д. № 8/68 г., ОСГК, както и с оглед предпоставките за допустимост на искът по чл.124, ал.5 ГПК - Постановление № 7/80 г. от 17.VI.1981 г. по гр. д. № 7/80 г., Пленум на ВС/.

По изложените съображения съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно по реда на чл. 229 ал.1 т.5 ГПК до приключване на разследване за транспортното престъпление., което се явява обуславящо.  

 По тези съображения съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА на основание чл. 229 ал.1 т.5 ГПК производството по т.д.№ 558/2020г. по описа на Варненски окръжен съд – Търговско отделение, до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в протокол за ПТП с пострадало лице, водено по ДП № 2295/2019 год. по описа на IV РУ МВР Варна.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

След влизане в сила на определението за спиране ДА СЕ ИЗИСКА сведение за движението на разследването по ДП № 2295/2019 год. по описа на IV РУ МВР Варна.

 

                                        СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: