О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№625/12.5.2020г.
гр.Пазарджик, 12.05.2020г.
Административен съд- Пазарджик, в
закрито заседание на дванадесети май
през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Председател: МАРИАНА
ШОТЕВА
Членове: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
СВЕТОМИР БАБАКОВ
като разгледа докладваното от съдия С.Бабаков административно дело № 435 по
описа за 2020г. на Административен съд-Пазарджик, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по
реда на чл.180 ал.2, във връзка с чл.166 ал.2 и 3 от Административно
процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба с вх. № 2440/13.04.2020г. на Б.В.Л.
*** против Заповед № 192/31.03.2020 г. на кмета на Община Панагюрище, издадена
на основание чл.44 ал.2 и 44 ал.1 т.1 и т.4 от ЗМСМА, чл. 73 от АПК и
въведеното с Решение на Народното събрание от 13.03.2020 г. извънредно
положение на територията на цялата страна считано от 13.03.2020 г., допълнена
със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на Община Панагюрище.
Жалбоподателят счита, че е била нарушена процедурата
по издаване на оспорената заповед и същата не съответства на целта на закона.
Направено е искане съдът да отмени в цялост оспорения административен акт.
С молби Вх. № 2516/23.04.2020 г./по електронна
поща/, и вх 2553/28.04.2018 г. жалбоподателят е изложил допълнителни
съображения в подкрепа на тезата си. Поискал е да му бъде назначен адвокат от
НБПП. Приложил е и видеоматериал на 1
бр. флаш памет.
По делото е депозиран
писмен отговор от ответника, в който се застъпва становище, че жалбата е
процесуално недопустима поради липса на правен интерес у жалбоподателя. Към
отговора е приложена Заповед № 240/28.04.2020 г., с която оспорената в
настоящото производство заповед е отменена, считано от 01.05.2020 г.
Настоящият съдебен състав счита,
че при гореизложената фактическа обстановка се налага правният извод, че
жалбата на Б. Валентнов Л. е била допустима към момента на подаването и, но
поради настъпването на нови обстоятелства- Заповед № 192/31.03.2020 г. , допълнена
със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на Община Панагюрище е отменена от административния орган, считано от
01.05.2020 г. с негова Заповед № 240/28.04.2020 г., е отпаднал правният интерес за обжалването й.
Оттеглянето и отмяната са волеизявления на издателя на акта, които са насочени
към едностранно прекратяване на вече разпоредени права и задължения. В
конкретния казус тези волеизявления имат за резултат прекратяване действието на
първоначалния акт. В случая е налице
последващ акт на органа, с който
прекратява действието на предходния такъв- т. по волята на издателя оспорената
заповед не съществува повече в правния мир. Поради това е налице оттегляне на административния акт по смисъла на чл. 159
т.3 от АПК, което е основание за прекратяване на производството. С оттеглянето
на акта отпада и правния интерес от неговото оспорване, тъй като искането на
засегнатото лице за отмяната му вече е удовлетворено. Съществуването на оспорения административен акт е част от
фактическия състав от правото на оспорване, поради което е налице и основание
по чл. 159 т.4 от АПК за прекратяване на производството.
Предвид на гореизложеното съдът намира,
че следва да се остави без разглеждане подадената жалба като недопустима и производството бъде прекратено.
С
оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Б.В.Л. *** против Заповед № 192/31.03.2020 г. на кмета на Община
Панагюрище, допълнена със заповед № 226/15.04.2020 г. на Кмета на
Община Панагюрище.
ПРЕКРАТЯВА
производството по Адм. дело № 435 / 20 г. по
описа на Административен съд-Пазарджик.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението пред ВАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/
2.
/п/
: