Разпореждане по дело №50981/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123399
Дата: 30 август 2024 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20241110150981
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123399
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110150981 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. С. Д. против С. Ц. М..
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да се
дадат указания за отстраняването на констатираните недостатъци, с посочване на
неблагоприятните процесуални последици от неотстраняването им в дадения от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок:
- да представи актуална данъчна оценка на имота – издадена след 01.01.2024 г.;
- да опише по съседи процесната подпорна стена и спорната ивица площ, за която
твърди да е неправилно заснета като част от имота на ответника, както и да означи спорния
имот и подпорна стена графично – на скица – вкл. с координати А-Б-Г-Д или 1-2-3-4-5-6 и
пр.
- да посочи графично и по възможност като дължина въпросната подпорна стена;
- да посочи придобивно основание за спорния имот – защо счита, че той е собственик
на този имот;
- да посочи придобивно основание за подпорната стена – защо счита, че той е
собственик на стената.
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че е предявен
установителен иск само за главницата.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, което обстоятелство изрично
да се удостовери в отрязъка от съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на съдебно удостоверение по
представения проект, тъй като ищецът иска съдът да удостовери спорни по делото факти и
защото ищецът не е индивидуализирал процесните имоти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА под страх от глоба служителите на служба „Регистратура“, че
ако приемат документи, изпратени електронно, следва да ги разпечатват на цветен принтер,
а не по делото да има черно-бяло копие на комбинирана скица на недвижими имоти.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2