ПРОТОКОЛ
№ 132
гр. Пловдив, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана Б. Методиева
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Мирослав Ем. Йосифов
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20255300202312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК .
За ОП – Пловдив се явява прокурор МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. К.
М. – от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. И. Д. – роден на *** г. в гр. Пловдив, б., бълг. гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, неработещ, живущ в гр. Пловдив, ул. ***,
ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Д. Д.: Наясно съм с правата си.
РАЗЯСНИХА СЕ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
1
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Доказателствени искания също
нямаме. Сключили сме споразумение с прокуратурата и молим съдът да го
одобри.
ОБВ. Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато на 17.10.2025 г.,
на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор ИВАН СПИРОВ – от една страна – и от друга –
обвиняемият Д. И. Д. и защитника му – адв. К. М..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
ОБВ. Д.: Наясно съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, което е посочено в
споразумението. Съгласен съм със споразумението, което подписах
доброволно. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях. Моля да
се одобри споразумението в представения пред съда вид. Отказвам се от
разглеждането на делото по общия ред.
Съдът намира, че следва да предложи на страните промени в
споразумението на основание разпоредбата на чл.382, ал.5 от НПК, а именно
в насока включване в същото на съгласие по чл.381, ал.5, т.3 от НПК, тъй като
е видно, че е налице постигнато такова относно налагане на наказание
лишаване от свобода, без обаче да е налице определяне на режим за
изтърпяването му, респективно, приложение на чл.66, ал.1 от НК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА, на основание чл. 382, ал. 5 НПК, промяна в споразумението
в посочения в мотивната част на определението смисъл.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното. Предлагаме наказанието
да бъде отложено на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от три години.
Адв. М.: Съгласни сме с така предложените промени от страна на съда.
Считам, че е допусната грешка в споразумението.
ОБВ. Д.: Съгласен съм с промените в споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
2
предложените промени, за които се постигна съгласие, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва, на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК, съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. Д. – роден на *** г. в гр. Пловдив, б., бълг.
гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, неработещ, живущ в
гр. Пловдив, ул. *****, ЕГН ********** е извършил виновно, при форма на
вина – пряк умисъл, престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК за това, че на
02.10.2025 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал, с цел
разпространение и е направил опит да разпространи - продаде, на М.Н.М.,
ЕГН: **********, високорисково наркотично вещество – препарат, съдържащ
веществото Метил-2-(1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3- ил]формамидо}-3,3-
диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB, с общо нето тегло 0,231 г,
на стойност 6,93 лв. /шест лева и деветдесет и три стотинки/, при единична
цена за грам 30 лева съгласно Приложение № 2 на член единствен от
Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г., изм. ДВ, бр. 68
от 08.08.2023 г., доп. ДВ, бр. 85 от 10.10.2023 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обв. Д. И. Д. престъпление, на основание чл.
354а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от
НПК, му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от три години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ на обв. Д. Д. задържането му за срок от 24
часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 02.10.2025 г. до 03.10.2025 г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
наркотичното вещество – 1,161 грама - 5F-ADB, предадено на съхранение в
ЦМУ – София, като същото следва ДА СЕ УНИЩОЖИ по надлежния ред
след влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
Веществените доказателства – празни опаковки от наркотици – ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
3
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Д. И. Д., ЕГН
**********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР – Пловдив направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 249,88 лв. (двеста
четиридесет и девет лева и 88 стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП - Пловдив
ПРОКУРОР: ...........................
/МИРОСЛАВ ЙОСИФОВ/
ОБВИНЯЕМ:..............................
/Д. Д./
ЗАЩИТНИК:..............................
/адв. К. М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 2312/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да се прекрати, а
взетата спрямо обвиняемия Д. И. Д. мярка за неотклонение „ Подписка
“следва да бъде отменена.
Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.10.2025 г. между страните
споразумение за решаване на делото, сключено между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН СПИРОВ – от една страна – и от
друга – обвиняемия Д. И. Д. и защитника му – адв. К. М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 2312/2025 г.
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. И. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно прекратяване на делото подлежи
4
на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПдАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно отмяна на мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
ПдАС.
Съдът уведоми осъденото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5