Определение по дело №177/2021 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 468
Дата: 17 септември 2021 г. (в сила от 13 октомври 2021 г.)
Съдия: Иван Христов Демиревски
Дело: 20217110700177
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                17.09.2021 г.

 

Номер    468                                 2 0 2 1 година                                  гр. Кюстендил

 

                             В       И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

Кюстендилски административен съд

на седемнадесети септември                                                          2 0 2 1 година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 Административен съдия: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

 

Като разгледа докладваното от съдия Демиревски

Административно дело № 177 по описа за 2021 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

      Образувано е по жалба от „П.с.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя Я. Г. А., срещу Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-160/28.04.2021 г. на Зам. председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“.

      Иска се отмяна на обжалвания административен акт като незаконосъобразен и необоснован. В жалбата се твърди, че дружеството не внася, не съхранява и не търгува с горива. Моли се да бъде променен вида на нефтопродукта, а именно – смазочни материали, които внасят и търгуват.  

      Ответникът по жалбата, чрез пълномощникът си Б. – З. в о.с.з. от 14.09.2021 г., счита че подадената жалба е просрочена и следва да бъде прекратено производството по делото, а ако няма просрочие – оспорва същата като неоснователна.

      Делото, с даден ход по същество в с.з. от 14. 09. 2021 г., е обявено за решаване.

      Кюстендилският административен съд, след преценка на доводите и съображенията на страните, както и на събраните писмени доказателства, намери за установено следното:

      Разпореждането – предмет на оспорване, е издадено на основание чл. 7 ал. 1 т. 8, чл. 8 ал. 2 т. 3 и ал. 5, чл. 12 и чл. 23 от Закона за запасите от нефт и нефтопродукти /ЗЗНН/. Доколкото в закона липсва конкретна разпоредба, уреждаща реда и сроковете за оспорване на издаваните административни актове от категорията на оспорения, следва да се приложат общите правила регламентирани в АПК. Съгласно чл. 149 ал. 1 от него индивидуалните административни актове могат да се оспорят пред съда досежно тяхната законосъобразност в 14 – дневен срок от съобщаването им.

      Жалбоподателят е субект на правото на съдебно оспорване, но съдът извършвайки цялостна служебна проверка на представените писмени доказателства, намира подадената жалба за процесуално недопустима. Същата е постъпила извън срока по чл. 149 ал. 1 от АПК и в този смисъл се явява недопустима.

      В конкретният случай, жалбата срещу оспореното разпореждане на Зам. председателя на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“, е подадена на посочения имейл адрес на Агенцията на 24.05.2021 г. и депозирана в деловодната й система на 25.05.2021 г., а оттам и в деловодната система на АС – Кюстендил с вх. № 2524/25.05.2021 г. Разпореждането е връчено на жалбоподателя на 07.05.2021 г., чрез дежурен служител на фирмата /лист 31 и 32 от делото/, което е видно от положения от него подпис върху същото. Жалбата се явява подадена след изтичане на преклузивния 14 – дневен срок по чл. 149 ал. 1 от АПК, който е изтекъл на 21.05.2021  г. – петък /присъствен ден/. Не се представят доказателства същата да е подавана по пощата. С изтичането на законовоопределените срокове е погасено и правото на жалба, препредставляващо абсолютна положителна процесуална предпоставка, за която съдът е длъжен да следи служебно.   

      С оглед на тези доказателства по делото, жалбата се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да се остави без разглеждане с прекратяване на производството по делото, на основание чл. 159 т. 5 от АПК, като съдът няма да изследва останалите посочени основания в жалбата, относно фактическата обстановка и незаконосъобразността на оспореното разпореждане      

         

      Воден от горното и на основание чл. 159 т. 5 от АПК, Кюстендилският административен съд

 

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

      ОТМЕНЯ хода по същество на делото даден в с.з. от 14.09.2021 г.

      ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „П.с.“ ЕООД, ЕИК *********,  със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Я. Г. А., срещу Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации № Р-12-160/28.04.2021 г. на Зам. председателя на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“.

      ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 177/2021 г. по описа на Административен съд - Кюстенидил.

      Определението може да се обжалва в 7 - дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Р. България.

      Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него.

 

                                                                     Административен съдия: