№ 456
гр. Търговище, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XI СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Йоханна Ив. Антонова
при участието на секретаря Красимира Ал. К.
като разгледа докладваното от Йоханна Ив. Антонова Гражданско дело №
20223530100838 по описа за 2022 година
Производството е по предявен иск за делба на недвижим имот и
движима вещ по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фаза по допускане на
делбата.
Ищецът А. Ш. И. от с.*****************, действащ чрез процесуален
представител и съдебен адресат адв.Р. М. -ТАК, твърди в исковата молба, че
след прекратяване на брака му с ответницата Х. И. И. от
с.**********************, е останало неподелено имущество от
прекратената СИО, а именно недвижим имот, находящ се в
с.**********************, представляващ УПИ № XIII-239с площ от
715кв.м., ведно с построените в него полумасивна жилищна сграда, гараж и
селскостопански постройки, както и л.а. Ауди с рег.№ ********** с двигател
№ ********* и шаси № *******************, но доколкото страните не
постигнали съгласие за доброволно поделяне на собствеността върху имота и
автомобила, ищецът иска съдебна делба на същите при равни квоти. В
съдебно заседание иска се поддържа от адв. Р. М.-ТАК, която пледира за
допускане на делбата на посочените имот и автомобил при равни квоти за
всяка от страните.
В срока и по реда на чл. 131 от ГПК, писмен отговор от ответницата не
1
е постъпил, липсва становище по иска.В съдебно заседание същата, редовно
призована, не се явява и не се представлява.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът приема за
установено следното:
От представеното в заверен препис Решение № *************г.,
постановено по гр.д.№ 1139/2021г. по описа на РС Шумен се установява, че
бракът на страните е прекратен с развод и решението е влязло в законна сила
на 14.04.2022г.От НА № 170,том III, рег.№ 4374, дело № 420/2018г. по описа
на нотариус П.А. рег.№ 496 с район на действие РС Търговище се установява,
че ищецът е придобил собствеността върху имот, находящ се в
с.**********************, представляващ УПИ XIII-239 с площ от 715кв.м.
в кв.2 по плана на с.**********************, ведно с построените в имота
полумасивна жилищна сграда, гараж и селскостопански постройки, при
граници улица, ПИ № 237 на Х.Т., ПИ 238 на А.Х., ПИ 240 на Е.Х.а, ПИ 241
на А.Т..Имотът е отразен в Скица № СК-667/23.06.2022г. изд. от Община
Търговище като имот, представляващ УПИ XIII-239 с площ от 715кв.м., при
граници ПИ 240 на Е.Х.а, ПИ 238 на А.Х. и ПИ № 237 на Х.Т., а от
Удостоверение за данъчна оценка № **********/27.06.2022г. изд. от Община
Търговище се установява, че данъчната оценка на имота и построените в него
сгради е в размер на 4263,10лв. От съобщение от Община Венец, МДТ се
установява, че ответницата е поканена да заплати данък за притежаваното
МПС, представляващо л.а. „Ауди” модел А 4 Авант 1,9 ТДИ с рег.№
********** с двигател № ********* и шаси № *******************,
регистриран в общината през 2020г.
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните
правни изводи: Предявеният иск е за делба на недвижим имот и лек
автомобил, придобити по време на брака на страните, прекратен с развод с
Решение № *************г., постановено по гр.д.№ 1139/2021г. по описа на
РС Шумен Съобразно разпоредбата на чл. 21,ал.1 от СК/2009г., вещните
права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос,
принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са
придобити при което съдът приема, че с придобиването на собствеността
върху процесния недвижим имот и върху автомобила, то върху същите е
възникнала съпружеска имуществена общност, прекратена с развода на
2
страните-чл.27,ал.1 от СК и трансформирана в обикновена съсобственост при
равни дялове-чл.28 от СК, при което предявения иск за делба на посочените
недвижим имот и лек автомобил, като основателен и доказан, следва да се
уважи, при равни квоти от по ½ ид.ч. за всеки от двамата съделители, на осн.
чл. 344,ал.1 от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между А. Ш. И. с ЕГН ********** от
с.*****************;, ул.”**************** и Х. И. И. с ЕГН ********** от
с.**********************, ул.************************, на следния
НЕДВИЖИМ ИМОТ: находящ се в с.**********************,
представляващ УПИ XIII-239 с площ от 715кв.м. в кв.2 по плана на
с.**********************, ведно с построените в имота полумасивна
жилищна сграда, гараж и селскостопански постройки, отразен в Скица № СК-
667/23.06.2022г. изд. от Община Търговище като УПИ XIII-239 с площ от
715кв.м., при граници ПИ 240 на Е.Х.а, ПИ 238 на А.Х. и ПИ № 237 на Х.Т.,
описан в НА № 170,том III, рег.№ 4374, дело № 420/2018г. по описа на
нотариус П.А. рег.№ 496 с район на действие РС Търговище, както и ЛЕК
АВТОМОБИЛ марка „Ауди” модел А 4 Авант 1,9 ТДИ с рег.№ ********** с
двигател № ********* и шаси № *******************, при равни квоти
от по ½ ид.ч. за всеки от съделителите, на осн. чл. 344,ал.1 от ГПК във вр. с
чл. 34,ал.1 от ЗС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните, пред Окръжен съд Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3