Протоколно определение по ЧНД №1178/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 891
Дата: 14 август 2025 г. (в сила от 21 август 2025 г.)
Съдия: Петър Митев
Дело: 20253100201178
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 891
гр. Варна, 14.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20253100201178 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Г. Н. – явява се лично, като се води от
Затвора – Варна и с адв. С. С. от ВАК, надлежно упълномощен и приет от
съда от днес.
ЗА ЗАТВОРА–ВАРНА се явява представител - инспектор Антон
Андонов, редовно упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов
и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНПС.АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Л. СВ. Н.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и
приложените към делото писмени документи.
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по
чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

АДВ. С.: Поддържаме молбата. Няма да сочим нови доказателства.
1
Л. СВ. Н.: Поддържам молбата. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
ИНСП. АНДОНОВ: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и
дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. АНДОНОВ: Считам, че молбата е основателна и допустима.
Поддържам становището на началника на Затвора - Варна, чието мнение е
молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1
от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от
свобода, предвидени в чл.439а от НПК.
Спрямо Н. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната
система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е
завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е
постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.
С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен
надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен
служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите
молбата на Н. Г. Н. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от инсп. А.. Единственото,
което мога да добавя, е, че Н. е награждаван, включително и с домашен
отпуск, към момента работи в кухнята.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице и двете визирани в чл.70 от НК
предпостави за условното предсрочно освобождаване на лишения от свобода
Н. Н..
С оглед на представената справка за изтърпяно наказание, считам, че
към настоящия момент е налице първата изискуема предпоставка, а именно Н.
да е изтърпял наказание повече от половината от определеното от съда и
присъдата.
Представени са достатъчно доказателства, въз основа на които можем да
твърдим, че постигнатите резултати с корекционната работа с лишения от
свобода Н. са положителни и такива с траен и необратим характер.
Риска от рецидив към настоящия момент е в рамките на ниските
стойности, а именно 34 т.
2
Лишения от свобода работи през целия си престой в МЛС, награждаван
е многократно, като се счита за ненаказван.
С оглед на това, считам, че безспорно е налице и втората изискуема
предпоставка, за да бъде уважена неговата молба за условно предсрочно
освобождаване, а с оглед на затвърждаване на постигнатите резултати от
корекционния процес, моля в рамките на изпитателния срок да бъде
определена мярка за пробационен надзор.

Л. СВ. Н.: Съжалявам за постъпката, която съм извършил и моля съда
молбата ми да бъде уважена и да бъда освободен условно предсрочно.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, писмените
доказателства приложени по делото и материалите от личното досие на
осъденото лице намира, че са налице основания за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Н. Г. Н..
Същият търпи наказание по НОХД № 414/2023 г. по описа на Окръжен
съд – Търговище, в размер 1 година и 6 месеца „Лишаване от свобода“.
Към настоящия момент е изтърпял ½ от наказанието, а остатъка му е 2
месеца и 17 дни.
Поведението в МЛС бележи положителна тенденция, като е доказал, че
се е поправил и е готов да се социализирал в обществото.
Лишеният от свобода Н. спазва вътрешния ред, режимните ограничения,
трудовата дисциплина и разпорежданията на ръководителите.
Отзивите за неговото поведение от затворническата администрация, са
позитивни, като през престоят си същият се счита за ненаказван и е
награждаван 3 пъти. Оценката на риска е ниска, а именно 34 т.
Цялостното му цялото поведение дава основание да се приеме, че е дал
доказателства за своето поправяне.
Ето защо са налице предпоставките по отношение на същия да бъде
постановено условно предсрочно освобождаване за остатъка, съобразно чл.70,
ал.6 от НК.
Следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието определен към момента на изтичане срока на обжалване,а
именно 2 месеца и 9 дни.
Основателно е и предложението за определяне на пробационна мярка с
оглед на остатъка. Необходим е все още контрол за поведението на лишения от
свобода в рамките на изпитателния срок от 2 месеца и 9 дни.
Предвид горното и на основание чл.440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОСВОБОЖДАВА Н. Г. Н. с ЕГН **********, роден ********,
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от
наложеното му наказание с присъда по НОХД № 414/2023 г. на Окръжен съд –
Търговище „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на
наказанието и в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК
Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
ДВА МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от
прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4