№ 215
гр. Плевен, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20244430200699 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:29 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована
се представлява от прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. Р. - уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се и с адв. П. П. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. С. Р. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в с. ***, обл. Плевен, ***,
*** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с
ЕГН: **********.
Снема самоличността на вещото лице:
1
А. И. С. – на 62 г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК и същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам.
АДВ. П. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване основанията за
образуване на съдебното производство от Председателя на състава.
С оглед разпоредбата на чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдът докладва
основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесен е
обвинителен акт по досъдебно производство по пр. № 5938/2023год. по описа
на РП-Плевен, ЗМ №280/2023г. по описа на РУ МВР – Долни Дъбник, срещу
Р. С. Р., за престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам, какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Р. – Разбирам какво е обвинението. Признавам се
за виновен. Няма да давам обяснения.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице А. И. С. изготвило съдебно-
оценителна експертиза.
РАЗПИТ на вещото лице А. И. С. – Представил съм писмено
заключение, което поддържам.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам въпроси. Моля, да се приеме заключението.
АДВ. П. – Нямам въпроси, да се приеме заключението на вещото лице.
2
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Нямам въпроси, да се приеме заключението на
вещото лице.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице А. И. С. по изготвената
съдебно-оценителна експертиза, като му определя възнаграждение в размер
на 139.95 лв. платими от бюджета на ПлРС.
ПРОКУРОРЪТ - Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на
чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитника на подсъдимия Р. С. Р., адв.
П. П., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. П. - Г-н съдия, имаме искане. Постигнали сме споразумение по
реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и
моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. - Г-н съдия, моля, да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 15.05.2024 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор И. И. и
адвокат П. П. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Р. С. Р. и Р. Р. –
подсъдим по НОХД № 699/2024 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Р. С. Р., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че:
1.На 17.09.2023г. в с.***, обл. Плевен управлявал МПС – мотопед с
рама № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,9 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARBA 0175 - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
2. На 17.09.2023г. в с.***, обл. Плевен управлявал МПС – мотопед с
рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Р. С. Р. да бъде наложено
3
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. С. Р.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На подсъдимия Р. С. Р. НЕ СЕ НАЛАГА наказание на основание
чл.343г, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава от право да управлява МПС, тъй
като същият е неправоспособен водач.
На основание чл.343, ал.5, вр. ал.1 от НК подсъдимият Р. С. Р., следва
да заплати в полза на държавата сумата в размер на 1332.20 лева
представляваща левовата равностойност на МПС, послужило за извършване
на престъплението, което не е негова собственост - мотопед с рама № ****.
Страните се споразумяват на подсъдимия Р. С. Р. да бъде наложено
наказание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55,
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК определяна едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на подсъдимия Р. С. Р., а именно - ПЕТ
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия Р. С.
Р. едно общо най-тежко наказание пет месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с тригодишен
изпитателен срок, се присъединява изцяло и наказанието глоба в размер на
300 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Р. С. Р. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен деловодни разноски в размер на
251.91 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 139.95
лв.
Подсъдимият Р. С. Р. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
4
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. И./ /адв. П. П./
ПОДСЪДИМ:
/Р. Р./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 699/2024г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. П. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
699/2024г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. С. Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 699/2024 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Р. С. Р.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 699/2024 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 699/2024
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор И. И., адв. П. П. от ПАК, защитник на подсъдимия Р. С. Р. и
подсъдимия Р. Р. със снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Р. С. Р., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че:
1.На 17.09.2023г. в с.***, обл. Плевен управлявал МПС – мотопед с
рама № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,9 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARBA 0175 - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
2. На 17.09.2023г. в с.***, обл. Плевен управлявал МПС – мотопед с
рама № ****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по
чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Р. С. Р. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1
от НК, а именно – ПЕТ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. С. Р.
наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На подсъдимия Р. С. Р. НЕ СЕ НАЛАГА наказание на основание
чл.343г, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава от право да управлява МПС, тъй
като същият е неправоспособен водач.
На основание чл.343, ал.5, вр. ал.1 от НК подсъдимият Р. С. Р., следва
6
да заплати в полза на държавата сумата в размер на 1332.20 лева
представляваща левовата равностойност на МПС, послужило за извършване
на престъплението, което не е негова собственост - мотопед с рама № ****.
Страните се споразумяват на подсъдимия Р. С. Р. да бъде наложено
наказание на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55,
ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК определяна едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на подсъдимия Р. С. Р., а именно - ПЕТ
месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.3 от НК към определеното на подсъдимия Р. С.
Р. едно общо най-тежко наказание пет месеца лишаване от свобода,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с тригодишен
изпитателен срок, се присъединява изцяло и наказанието глоба в размер на
300 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Р. С. Р. се възлагат да
заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен деловодни разноски в размер на
251.91 лева и по сметка на РС-Плевен деловодни разноски в размер на 139.95
лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 699/2024 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 11.37 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7