№ 151
гр. Варна, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско
дело № 20223100900041 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Ищецът П. Г. Д., редовно призована, не се явява в съдебно заседание,
не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 4955/28.02.2022 г. от адв. М.Я.,
пълномощник на ищцата, с която заявява, че се присъединява към искането на
ответната страна за отсрочване на съдебното заседание за друга дата, поради
неизготвяне на заключенията по допуснатите експертизи и невъзможността за
водене на свидетели. Моли да се вземе предвид и, че поради влошеното му
здравословно състояние, се ползва от болничен с режим на лечение –
домашен амбулаторен, като прилага болничен лист за период до 02.03.2022 г.
вкл.
Моли вещо лице Т.А. да бъде заменена с друго вещо лице, тъй като
видно от депозираната от вещото лице молба, същата не е компетентна да
изготви назначената съдебно психологична експертиза.
Адв. П.: Запозната съм с молбата.
Ответникът ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД , редовно
призован, представлява се от адвокат П.П., редовно упълномощена и приета
от съда от днес.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 4751/25.02.2022 г. от адв. П.П.,
пълномощник на ответника, с която се моли производството по делото да
бъде отсрочено за друга дата, тъй като е служебно ангажирана по дело в РС
1
Попово.
Вещото лице Т. К. Авр., редовно уведомена, не се явява в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 4721/24.02.2022 г. от вещо лице А., с
която уведомява, че е регистрирана в списъка на вещите лица като лекар със
специалност психиатрия и съдебна психиатрия, а възложената експертиза е
допусната като съдебно-психологична, въпреки, че задачите съответстват на
знанията в областта на психиатрията. Моли да бъде при зована в писмен вид.
Вещото лице К. Люб. М., редовно уведомен, не се явява в съдебно
заседание.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 4758/25.02.2022 г. от вещо лице М., с
която уведомява, че поради краткия срок за изготвяне на заключението, не е
изготвил същото. Уведомява, че е процесуален представител – адвокат по
висящи дела с ответника по настоящия иск. Изразява становище, че според
него не попада в чл. 22 от ГПК, тъй като няма пряко дела с ДЗИ Общо
застраховане, а само упражнява свободна професия като адвокат.
Свидетелят Н. Б. Н., редовно призован, явява се в съдебно заседание.
/в залата/
АДВ. П.: Моля, въпреки редовното призоваване на страните, да не
давате ход на делото, с оглед причините изложени в молбата на колегата от
28.02.2022 г.
Считам, че с оглед влошаване на здравословното състояние на
процесуалния представител на ищцата и представени доказателства към
молбата за това обстоятелство, са налице предпоставки съдът да отложи
делото за друга дата и час, което искане правя и аз в настоящето съдебно
заседание.
Не поддържам молбата, която съм представила, за отлагане на делото
по изложените в нея съображения. Производството по делото в РС Попово се
отложи.
Запозната съм с молбата на вещо лице М., в качеството му на назначено
2
вещо лице. Действително е налице висящо производство в РС-Варна, гр.д. №
7775/2020 г., по което вещо лице М., в качеството си на адвокат, е представил
пълномощно от ищеца по това дело, заедно с друг колега, С.Р.. Делото е
висящо и насрочено за 25.03.2022 г.
С оглед факта, който се признава и от вещо лице М. с молбата, моля да
приемете, че са налице предпоставките на чл. 22, ал.6 от ГПК, за отвод на
вещото лице и да замените същия с друг експерт в съответната област.
Въпреки редовното призоваване на страните, СЪДЪТ намира за
основателно направеното от адв. П. искане за отсрочване на производството
по делото за следваща дата, каквото искане е обективирано и в молбата на
насрещната страна предвид заболяване на пълномощника.
Тъй като, с оглед краткия срок на отсрочване на съдебното заседание,
СЪДЪТ констатира, че обективно не е било възможно за страните да
организират ефективно защитата си за първо съдебно заседание, каквото е
насроченото днес, съответно вещите лица да изготвят заключенията, с оглед
на което СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото за
следваща дата.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 04.04.2022 год. от 10:00 часа, за която дата и час страните и
свидетелят Н. Б. Н., се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
Да се призове вещо лице Т. К. Авр. на адрес: ********.
Да се уведоми вещо лице К. Люб. М. след преценка и произнасяне на
съда в закрито съдебно заседание, по направеното от адв. П. искане за отвод
на вещото лице, в срока за изготвяне на протокола.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:21
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3
4