Споразумение по дело №779/2016 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2016		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	V

 

Районен съд – Дупница                                                                                                състав

	12 октомври		2016

 

на                                                                                                           Година

добринка зафирова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

сашко пешев

  1.

райна георгиева

Румяна Агонцева

    2.

Славка Димитрова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		779		2016

 

                                      дело №                                   по описа за                               година.

 

10,00

            На именното повикване в                                    часа в залата се явиха:

 

             

За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно призована, се явява прокурор Славка Димитрова със заповед № 171/30.09.2016 г..

Подсъдимият Д.Р. – редовно призован, се явява лично.

Постъпила е молба от защитникът му адв. Р., с която моли делото да се отложи за второ четене от по-късен час, поради служебен ангажимент възникнал внезапно в КОС – Кюстендил.

Свидетелят № 3 се явява, № 4 не се явява.

 

Прокурорът: Да не се дава ход на  делото и същото да се отложи на второ четене в по-късен час, предвид молбата на адв. Р..

Подсъдимият: Да се отложи делото за разглеждане от по-късен час на второ четене.

Съдът, като взе предвид постъпилата писмена молба от адв. Р., както и становището на страните, намира искането за основателно, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

не Дава ход на делото.

 

Отлага делото за разглеждане на второ четене на същата дата от 13,30 ч., за което ДРП уведомени.

Подсъдимият уведомен.

Съдебните заседатели уведомени.

Свидетелят беше освободен от залата, доколкото се очаква сключване на споразумение между прокурора и подсъдимия.

 

На второ четене в 13,30 ч. в залата се явиха:

За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно уведомена, се явява прокурор Емил Павлов.

Подсъдимият Д.Р. – редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв. Р., от преди.

Свидетелите не се явяват.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Дава ход на делото.

 

Снема самоличност на подсъдимия:

 

Д.В.Р. - роден на *** год. в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Съдът разяснява на страните правото им на отводи,  правото им  да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи. Упълномощил съм адв. Р., който ще ме представлява.

 

Съдът,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Дава ход на съдебното следствие.

 

ДОКЛАД : Чете се обвинителният акт от прокурора:

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Възстановил съм щетата и съм съгласен делото да приключи със споразумение, което защитникът ми и прокурора са уговорили.

 

Прокурорът: Госпожо председател, със защитникът на подсъдимия Д.Р., постигнахме споразумение, според което: подсъдимият Д.В.Р. - роден на *** год. в гр. София, живущ ***, българин, български гражданин, със средно - специално образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********, се признава за виновен за това, че за времето от 19,00 ч. на 05.02.2016 год. до 14,00 ч. на 10.02.2016 год. в гр. Дупница, от автосервиз, находящ се на ул. „Софийско шосе” № 1 е отнел чужда движима вещ (1бр. електрожен марка „Кракра”, модел „Е01У”, на стойност 390 лв.) от владението на Й.Х.Б. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като за извършване на кражбата е повредил преграда здраво направена за защита на имот (разбил прозорец на склада на сградата, като е изкъртил прозореца и отлепил касата) - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, а именно:

„Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Имуществените вреди са възстановени напълно, видно от доказателствата събрани на досъдебното производство.

 Подсъдимият ще заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 60,00 лв. /шестдесет лева/ по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.

Взетата на досъдебното производство по отношение по отношение на Д.Р. мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 200 лв., с оглед сключеното споразумение, следва да бъде отменена.

Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

Адв. Р.: Госпожо Съдия, нямаме допълнение към изложеното от прокурора споразумение. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на доверителя ми да бъде прекратено.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

 

                               С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

 

                        /Емил Павлов/                                                /Адв. Ал. Р./

 

                                                                                                            

 

      ПОДСЪДИМ:

 

         /Д.В.Р./

 

 

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като то съдържа съгласие по въпросите, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, отнася се за престъпление, което не е от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и не противоречи на закона и морала, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Приема и одобрява постигнатото между прокурора и защитникът на подсъдимия Д.В.Р. споразумение.

Отменя взетата на ДП по отношение на подсъдимия Д.В.Р., с ЕГН:**********, мярка за неотклонение - „Парична гаранция” в размер на 200,00 лв. (двеста лева).

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното производство по нохд  № 779/2016 г. по описа на РС – Дупница.

 

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

 

 

 

           районен съдия:

 

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                          2.

 

 

 

Заседанието по делото приключи в 13,45 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

           районен съдия:

 

 

                                                  СЪДЕБЕН Секретар: