№ 13
гр. Сливен, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20232230201765 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият И. Р. Г., редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.384, ал.2 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на
подсъдимия И. Р. Г.. С уведомително писмо изх.№ 21/04.01.2024 г. по описа
на АК-Сливен за такъв е определен адв.Х. Х.в от АК-Сливен.
Адв.Х.В: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда
служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Х.в да ми бъде служебен
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия И. Р. Г. с ЕГН
********** адв.Х. Х.В от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, да се даде ход на делото. Представям
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
постигнахме със защитника на подсъдимия.
1
Адв.Х.В: Моля да дадете ход на делото. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Р. Г. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Х.В: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия И. Р. Г. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен,
подсъдимия и неговия защитник.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, постигнато между РП и
защитника на подсъдимия и моля да одобрите същото като непротиворечащо
на морала и закона. Моля в окончателния вид на споразумението да бъдат
вписани и разноските в размер на 20 лева, направени в предходно съдебно
заседание, като подсъдимият следва да заплати и тях по сметка на СлРС.
Адв.Х.В: Моля да одобрите споразумението, постигнато с
прокуратурата. Съгласен съм, че следва да заплати и 20 лева на съда.
Установихме, че в предно съдебно заседание съдът е изплатил на вещото лице
20 лева за явяването му, което следва да бъде записано в споразумението, че
ще заплати и 20 лева по сметка на РС-Сливен.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм, че следва да платя и 20 лева по сметка на РС-Сливен.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно разноските, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Р. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 14.12.2023 г. в гр.Сливен, управлявал МПС –
лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ *****, след употреба на наркотични
вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с
техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен № ARPK 0011 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия И. Р. Г. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.343б, ал.5 от НК подсъдимият И. Р. Г. се задължава да
заплати равностойността на лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ *****, а
именно сумата от 1303,06 лева (хиляда триста и три лева и шест стотинки) в
3
полза на Държавата.
Подсъдимият И. Р. Г. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 351,00 лева (триста петдесет
и един лева) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
Подсъдимият И. Р. Г. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 20,00 лева (двадесет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият И. Р. Г.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Ц. С. / / И. Г. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/ адв.Х. Х.в /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1765/2023 г. по описа на
СлРС.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,21 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. Р. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5