№ 84
гр. Н., 11.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Йорданка Г. Майска Иванова
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Гражданско дело
№ 20242150101412 по описа за 2024 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и
Канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.
„Генерал Владимир Вазов“ № 3, представлявано от Изпълнителния директор Ганчо Йовчев
Тенев, подадена чрез процесуалния им представител - гл.юк. Кирил Нешев против Б. Ш.,
гражданин на И., род.на **********г. с Булстат-177****** със заявен на територията на
Р.България адрес по регистър Булстат в гр.Н., к.к.С.Б.-З., к/с Т. *, вх.*, ет.*, ап.а**.
Предявени са искове са с правно основание по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД за дължими суми от общо 205,97лв. за потребени ВиК услуги по издадени фактури за
периода 24.06.2022г. – 27.05.2024г. с отчетен период по фактури 03.02.2021г.-08.05.2024г.,
доставени до притежавания от ответника водоснабден обект, със заведена партида с аб.№
766938, находящ се в гр.Н., к.к.С.Б.-З., к/с Т. *, вх.*, ет.*, ап.а**; за лихви от общо 39,61лв.
за забавено плащане на главницата за периода от 25.07.2022г. до 25.11.2024г., ведно със
законната лихва върху главницата начиная от 26.11.2024г. до окончателното изплащане на
задължението. Представят се писмени доказателства. Отправено е искане за присъждане на
съдебните разноски по делото.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е депозиран отговор на исковата молба.
Ответникът не се явява в първо по делото заседание, след като е редовно призован и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Не се сочат доказателства, не
са направени доказателствени искания.
С постъпило становище вх.№ 2204/04.03.2025г. процесуалният представител на
ищеца е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице
1
предпоставките по чл.238 и сл. от ГПК.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и закона,
намира, че са налице предпоставките за постановяване на непрсъствено решение, а именно:
С разпореждане от № 3183/25.11.2024г. по реда на чл.131 от ГПК, връчено на 28.11.2024г.
чрез управителя на к-с „Трасис“, в който се намира апартамента на ответника, със
задължение за предаване, последният е уведомен за последиците по чл.238, ал.1 от ГПК.
Въпреки това, както бе посочено по-горе в месечния срок не е постъпил писмен отговор от
ответника, същия не се явява в първо по делото заседание, след като е редовно призован и
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В същото време още с
исковата молба ищецът е отправил до съда искане за постановяване на неприсъствено
решение по реда на чл.238 от ГПК в случай, че са налице предпоставките за това.
Следователно настоящата инстанция констатира, че са налице предпоставките на чл.239,
ал.1 т.1 от ГПК.
По отношение наличието на втората предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК:
Не се спори по делото, между страните, че ответникът е абонат на “Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, гр. Бургас с абонатен № 766938, по силата на подадено от него
заявление за промяна на партида с вх.№ 3-6-13/05.01.2022г., към което е приложен препис от
документ за собственост на ап.А19, находящ се на ет.2, вх.А в к/с Трасис-1 в к.к.Слънчев
бряг, община Н.. От представения по делото нотариален акт № 128/14.12.2021г., том ХХI,
рег.№ 19762, дело № 4015/2021г. по описа на нотариус с рег.№ 208 на Нотариалната камара
се установява, че ответникът е действително собственик на посочения самостоятелен
водоснабден обект. От представените справки за отчетено потребление се установява, че за
процесния период, ищецът е предоставил услуга – доставка, отвеждане и пречистване на
вода на стойност от 205,97лв.. За потребените количества вода са издадени фактура №
**********/24.06.2022г. на стойност от 52,97лв., фактура № **********/25.11.2022г. на
стойност от 36,28лв., фактура № **********/25.04.2023г. на стойност от 8,59лв., фактура №
**********/24.11.2023г. на стойност от 102,79лв. и фактура № **********/27.05.2024г. на
стойност от 5,34лв., като за посочените суми не е извършено от ответника плащане в срок
30 дни от издаването на фактурата.
С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
доказателства съдът намира предявената претенция за заплащане цената на доставена ВиК
услуга за вероятно основателна, ведно с акцесорните претенции за обезщетения за забава
размер на законната лихва за периодите на забавата, поради което констатира, че е налице и
предпоставката на чл.239, ал.1,т.2 от ГПК за постановяане на неприсъствено решение по
делото.
По изложените съображения се налага изводът, че са налице предпоставките на чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК и по спора следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът дължи на ищеца и направените
съдебни разноски в размер на общо 200 лв., включващи 100лв. за заплатена държавна такса
2
и 100лв. за юк.възнаграждение възнаграждение, определено съобразно разпоредбите на чл.
78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр.чл.25, ал.1. от Наредба за
заплащането на правната помощ.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн.чл.79, ал.1 ЗЗД Б. Ш., гражданин на И., род.на **********г. с
Булстат-177****** със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в
гр.Н., к.к.С.Б.-З., к/с Т. *, вх.*, ет.*, ап.а** да заплати на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген.
Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции”, ет. 4, представлявано от
изпълнителния директор Цветан Мирчев, сумата от общо 205,97лв. за потребени ВиК
услуги, доставени до притежавания от ответника водоснабден обект СОС с идентификатор
№ 51500.507.214.1.53 по КККР на гр.Н., по издадени фактури за периода 24.06.2022г. –
27.05.2024г. с отчетен период по фактури 03.02.2021г.-08.05.2024г., ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от 25.11.2024г. до изплащане на задължението, както на
осн.чл.86, ал.1 от ЗЗД сумата от общо 39,61лв.-обезщетение за периода 25.07.2022г. до
26.11.2024г. за забавено плащане на главницата.
ОСЪЖДА на чл. 78, ал.1 ГПК Б. Ш., гражданин на И., род.на **********г. с
Булстат-177****** със заявен на територията на Р.България адрес по регистър Булстат в
гр.Н., к.к.С.Б.-З., к/с Т. *, вх.*, ет.*, ап.а** да заплати на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, ЕИК-*********, представлявано от изпълнителния директор Цветан Мирчев сумата от
200лв., представляваща сторените по делото съдебни разноски
БАНКОВА СМЕТКА на ищеца, по която може да бъде внесена присъдената сума:
ЦКБ - клона Бургас, IBAN: BG 53 CECB 9790 1006 1553 00, BIC: CECBBGSF
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която е постановено решението – Б. Ш., гражданин на И.,
род.на **********г. с Булстат-177****** със заявен на територията на Р.България адрес по
регистър Булстат в гр.Н., к.к.С.Б.-З., к/с Т. *, вх.*, ет.*, ап.а**, че може да поиска от ОС-
Бургас неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на
чл.240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
3