Решение по дело №366/2020 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260022
Дата: 12 ноември 2020 г. (в сила от 20 ноември 2020 г.)
Съдия: Димчо Стоянов Луков
Дело: 20203600200366
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 260022/ гр. Шумен, 12.11.2020 г.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

Шуменският окръжен съд,                                            наказателно отделение

На дванадесети ноември      през две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание,  в следния състав:

 

 

       Председател: София Радославова                                                                  

                                                                 Членове: 1. Нели Батанова                                                               

                                                                                      2. Димчо Луков                                            .

 

Секретар: Геновева Стоева

Прокурор: Румен Рачев

като разгледа докладваното от съдия Димчо Луков

ЧНД № 366  по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното.     

      

 

Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Делото е образувано е по искане на Centraal Justitieel Incassobureau на Кралство Нидерландия, за признаване и изпълнение на решение № 6062 5422 3098 5768/12.02.2020 г. постановено от Politie/DLOC/OIV, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 25.03.2020 г., за налагане на финансова санкция в размер на 240 евро на българския гражданин М.Е.М., ЕГН ********** роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***.

         Представителят на прокуратурата намира за процесуално допустимо и основателно, поради което предлага същото да бъде признато за изпълнение.

         М.Е.М. нередовно призован не се явява. От приложената докладна записка и писма от РУ МВР Нови пазар и РУ МВР Каолиново е видно, че при призоваване на лицето по постоянен и настоящ адрес е установено, че М. е напуснал адреса си и по настоящем се намира в Кралство Нидерландия на неустановен адрес. Служебният защитник на М. – адв… Станчо Станчев от ШАК намира искането за основателно. Няма основания за отказ от признаване на решението. Налице се основания за допускане изпълнение на искането. Предлага същото да бъде уважено.

 

         Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:

Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото постановяване. От удостоверението и приложеното към делото писмо е видно, че на 04.01.2020 г. М. като водач на автомобил с № R 618A е нарушил правилата за пътната маркировка за събиране и разделяне на пътища и пътни платна с което е нарушил чл. 2 от Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия. За това нарушение съобразно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движението по пътищата на Кралство Нидерландия, наказващият орган е наложил на М.Е.М. финансова санкция в размер на 240 евро. От удостоверението се установява, че М.Е.М. е бил уведомен за правото си да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила на 25.03.2020 г.        

От представените документи и установените от тях обстоятелства се установява наличието на проведено административнонаказателно производство, което е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на решението. Деянието, за което на М. е наложена финансовата санкция, е административно нарушение на правилата за движение по пътищата уредени с Кодекса  за движение по пътищата на Кралство Нидерландия и съобразно разпоредбата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС двойна наказуемост не се изисква.

От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към 12.02.20120 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на М.Е.М. финансова санкция размер на 240 евро по 1. 95583 лв. е равно на  469. 40 лв.

Предвид изложеното ще следва постановеното решение на Politie/DLOC/OIV, Кралство Нидерландия  за налагане на М.Е.М., ЕГН ********** финансова санкция в размер на 240 евро да бъде признато и да бъде допуснато изпълнението му.

         Воден от горното, съдът

 

                               

                                Р    Е    Ш    И:

 

Признава и допуска изпълнение на решение № на решение № 6062 5422 3098 5768/12.02.2020 г. постановено от Politie/DLOC/OIV, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 25.03.2020 г., с което на българския гражданин М.Е.М., ЕГН ********** роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес *** е наложена финансова санкция в размер на 240 евро, представляваща 469. 40 лв. по курса на БНБ.

          

         На осн. чл. 33 във вр с чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото решение да се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

         На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС  незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.

         На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седемдневен срок от днес, а за М. - от узнаването, като обжалването не спира изпълнението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                       

                                                                              2.