Определение по дело №632/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 818
Дата: 30 ноември 2018 г.
Съдия: Пенка Томова Петрова
Дело: 20181400500632
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ...

                     гр.Враца,30.11.2018г.

 

Врачанският окръжен съд,гражданско  отделение,

в   закрито    заседание на 30.11.2018г.,   в състав:

 

   Председател:Татяна Александрова

Членове:Мирослав Досов

        Пенка Т.Петрова

                                 

при участие на прокурора                    секретар         

като разгледа докладваното от съдията П.Петрова в.ч.гр. дело N`632          по описа за  2018   г.,

 

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.1 т.1 ГПК.

Б.К.Г. ***,е обжалвал разпореждане на РС Враца № 8122/от 19.10.2018г.по гр.д.№ 2595/2013г.,с което е върната частната му жалба против определението на съда от 04.09.2018г./№ 1987/,с което е оставена без разглеждане молбата му за изменение на решението по делото в частта относно разноските и исканията на ищеца/настоящ жалбоподател/ за връщане на такси и изплащане на наказателни лихви.Поддържа се в частната жалба,че обжалваното определение било неправилно и необосновано,но не се излагат доводи и съображения относно неправилността на обжалваното разпореждане,а се излагат доводи и съображения относно неправилността на определението от 04.09.2018г.Към частната жалба се прилагат три бр.вносни бележки за внесени такси.Иска се отмяна на разпореждането.

Врачанският окръжен съд,като взе предвид изложените в частната жалба доводи и съображения,и доказателствата по делото,приема за установено следното:Частната жалба е процесуално допустима.Подадена е в преклузивния едноседмичен срок по чл.275 ал.1 ГПК,от страна в процеса,имаща право и интерес от обжалване и против акт на съда от категорията на обжалваемите.Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

Видно от данните по делото с определение № 1987/04.09.2018г.,ВРС се е произнесъл по молбата на жалбаподателя за изменение решението по делото в частта относно разноските и искането за връщане на такси и начисляване на наказателни лихви,като я е оставил без разглеждане като процесуално недопустима.Посочено е в определението,че същото подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от уведомяването.Указано е в определението,че ч.жалба следва да се депозира в канцеларията на ВРС,и,че следва да съдържа приложение – документ за внесена такса по сметка на ОС Враца в размер на 15 лв.

Определението от 04.09.2018г.е връчено на жалбоподателя на 17.09.2018г.

На 28.09.2018г.във ВРС е депозирана частна жалба против определението на съда от 04.09.2018г./препратена от ВКС и входирана там на 21.09.2018г./.На 25.09.2018г.е входирана ч.жалба с идентично съдържание.

Горната жалба е била оставена без движение,и на жалбоподателя дадени указания,че следва да внесе такса по сметка на ВОС в размер на 15 лв.,и,че при неизпълнение на горното ч.жалба ще бъде върната.Съобщението с дадените указания е връчено на жалбоподателя на 08.10.2018г.

Доказателства за внесена такса по сметка на ВрОС не са били представени,поради което с обжалваното разпореждане - № 8122/19.10.2018г.,ВрРС върнал частната жалба,поради неизпълнение указанията на съда и неотстраняване на нередовностите на ч.жалба.

Въззивната инстанция споделя крайните фактически и правни изводи на първата,и намира,че разпореждането е постановено при правилно приложение на материалния закон и доказателствата по делото.Жалбоподателят не е изпълнил указанията на съда,и не е отстранил недостатъците на частната си въззивна жалба,поради което същата подлежи на връщане – чл.279,вр.чл.275 ал.2 и чл.262 ал.2 т.2 вр.ал.1 ГПК.Дължимата д.такса не е внесена и към момента на подаване и разглеждане на настоящата ч.жалба.Представените с частната жалба вносни документи за внесени такси – 3 бр.не опровергават направения по-горе извод,тъй като видно от съдържанието им и отразените дати за внасяне не се отнасят и не са внесени във връзка с процесната жалба,а касаят други жалби по делото.

С оглед изложеното ч.жалба се явява неоснователна и като такаа следва да се остави без уважение,а първоинстанционният акт – да се потвърди.

Водим от горното,ВОС

 

               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна ч.жалба вх.№ 16778/16.11.2018г.,подадена от Б.К.Г. ***/2013г.по описа на РС Враца против разпореждане на съда № 8122/19.10.2018г.

Определението подлежи на обжалване пред АС София в едноседмичен срок от уведомяване на жалбоподателя.

 

 

 

 

Председател:...........        Членове:1..........

 

 

 2..........