Разпореждане по дело №3376/2018 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 6846
Дата: 28 юни 2019 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20185530103376
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

в закрито заседание на 28.06.2019 г., по гр. дело № 3376 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията И. Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

По делото е постъпила молба от пълномощника на ищцата Ж.С. Б.-Р., като майка и законен представител на малолетните деца М.И.И. и И.И.И., за издаване на изпълнителен лист по делото за присъдените разноски и издръжка.

 

Съдът, след проверка установи, че постановеното по делото решение № 1301/11.12.2018 г. е влязло в сила на 28.03.2019 г. в частта му, в която е потвърдено с решение № 91/28.03.2019 г. по в.гр.д. № 1049/2019 г. на Старозагорския окръжен съд, поправено по чл. 247 ГПК с решение № 176/06.06.2019 г. по в.гр.д. № 1049/2019 г. на Старозагорския окръжен съд, и с която е изменен размера на присъдените издръжки на малолетните деца по гр.д. № 5881/2015 г. на Старозагорския районен съд, като ответникът И.П.И. е осъден да заплаща на малолетното си дете М.И.И., чрез ищцата, като негова майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер на 180 лева, считано от 03.07.2018 г., до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й, а на малолетното си дете И.И.И., чрез ищцата, като негова майка и законен представител, е осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 160 лева, считано от 03.07.2018 г. до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й. А решение № 91/28.03.2019 г. по в.гр.д. № 1049/2019 г. на Старозагорския окръжен съд, с което на ищцата са присъдени 344.12 лева разноски по делото, съобразно уважената част от исковете, е влязло в сила на 28.03.2019 г. Тези решения са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащи на изпълнение вземания, съответно на ищцата, за присъдените й с въззивното решение разноски, срещу ответника, и на малолетните им деца, представлявани от ищцата, като тяхна майка и законен представител, за присъдените им с постановеното по делото решение ежемесечни издръжки, със законната лихва, срещу ответника (чл. 406, ал. 1 ГПК). Тъй като в тези им части за присъдените разноски и издръжки, въззивното решение е поставено в полза на ищцата, а решението по настоящото дело е постановено в полза на малолетните й деца, представлявани от нея, ще следва да се издадат два отделни изпълнителни листа, като се означи кое решение подлежи на изпълнение по всеки от тях (чл. 408, ал. 2 ГПК). Поради това молбата на пълномощника на ищцата за издаването по същество на тези листове се явява основателна и следва да се уважи.

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 404-408 от ГПК, съдът

 

                                                Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата Ж.С. Б.-Р., като майка и законен представител на малолетните деца М.И.И. и И.И.И., искания изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение по делото В ЧАСТТА МУ, в която е влязло в сила и с която са присъдени ежемесечни издръжки на всяко от тези й деца, със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху последното.

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата Ж.С. Б.-Р.  искания изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила решение № 91/28.03.2019 г. по в.гр.д. № 1049 по описа за 2019 г. на Старозагорския окръжен съд В ЧАСТТА МУ, с която са й присъдени 344.12 лева разноски по делото, като за издаването на този лист се направи надлежна бележка върху последното.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителката тече от връчването му, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: