Р Е Ш Е Н И Е
№ 1664
гр. Русе, 21.10.2019 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Русе, XIV – ти граждански състав в публично съдебно заседание на двадесет
и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател : Милен Бойчев
при секретаря А Х.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4318 по описа за 2019 година, за
да се произнесе, съобрази:
Предявени са искове
с правно основание чл. 258 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Постъпила е искова
молба от „Трансстрой - Русе“ АД срещу „Интерн Трейдинг“ ЕООД, в която се твърди, че на 15.05.2018г. между
двете дружества е сключен договор, с който ответното ответникът е възложил на ищеца
извършване на монтаж на арматура на обект „Разширение на завод за производство на
електронни и автомобилни части за автомобилната индустрия в местност Слатина по
кадастралната карта на гр. Русе“. Към договора
били сключени три анекса: Анекс №* от 30.05.2018г., Анекс №* от 15.06.2018г. и
Анекс №* от 29.06.2018г., с които възложителят възлагал допълнителна СМР.
Ищецът твърди, че е извършил всички възложени му строителни дейности по
договора и анексите към него, като ответното дружество ги е приело, за което
били съставени съответните документи: фактура № *** от 04.07.2018г. за
извършени СМР по протокол №3 за сумата от 13 900лв. без ДДС и Протокол № 3 от
31.05.2018г. за установява завършването и за заплащането на натурални видове СМР;
фактура №--- от 06.07.2018г. за извършени СМР по протокол № 4 за сумата от
5 860,15лв. без ДДС и Протокол №* от 06.07.2018 г. за установява
завършването и за заплащането на натурални видове СМР; фактура №**** от
21.11.2018г. за извършени СМР по протокол № * и №* за сумата от 7940,93лв. без ДДС
и Протокол № * и №* от 20.11.2018г. за установява завършването и за заплащането
на натурални видове СМР.
Твърди се, че
ответното дружество е заплатило частично първата фактура, като остатъкът по нея
бил 11 680,00лв. с ДДС към 21.11.2018г., а останалите две изцяло не били
заплатени, поради което на 21.11.2018г. между страните била сключена спогодба,
с която ответникът признал, че дължи сумата от 28 241,30лв. по цитираните
по-горе фактури и се задължил да ги заплати по банкова сметка ***е.
Тъй като до
настоящият момент тази сума не била заплатена, се моли да бъде постановено
съдебно решение, с което ответното дружество „Интерн Трейдинг“ ЕООД да бъде
осъдено да заплати на „Трансстрой - Русе“ АД сумата 7032,18лв. частично от
28241,30лв., лихва за забава за периода 06.07.2018г. до 15.07.2019г. в размер
на 732,52лв., както и законната лихва върху претендираната главница от
завеждане на делото до окончателното й изплащане. Претендират се и направените
по делото разноски, включително и
разноските по обезпечаване на иска по реда на чл. 390 ГПК.
В срока по чл.131
от ГПК ответникът не е депозирал отговор по предявеният иск.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по следните
съображения :
Ответникът, редовно
уведомен, не представя в срок отговор на исковата молба, не се явява негов
представител или пълномощник в първото по делото заседание и не прави искане то
да се разгледа в негово отсъствие. Ищецът е поискал при наличие на предвидените
в закона предпоставки постановяване на неприсъствено решение.
На страните са
указани и последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани
последиците от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно
заседание, както с разпореждането по чл. 131 ГПК, така и с определението по чл.
140 ГПК. Предявените по делото искове са допустими и вероятно основателни с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея
писмени доказателства.
От приложените по
делото писмени доказателства – договор от 15.05.2018г. и три броя анекси към
него, посочените в исковата молба три фактури и три протокола за установяване
завършването и за заплащането на натуралните видове строителни и монтажни
работи (СМР), подписани от представител на ответното дружество в качеството на
възложител, както и постигната между страните спогодба от 21.11.2018г.,
установяват изложените от ищеца в исковата молба твърдения относно основанието
и размера на възникналото вземане в негова полза от ответника. По делото
последният не е навел възражение и не е представил доказателства за извършено
плащане на дължимите суми за извършени СМР, установени от неоспорените писмени
доказателства. С оглед на това, би могло да се приеме, че предявените искове са
вероятно основателни.
Предвид изложеното,
съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от страна на
ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на
спора и на основание чл. 78, ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят
направените от него разноски в настоящото производство за заплатена държавна
такса в размер на 331,28лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 960лв.,
както и разноските направени по
обезпечаване на иска му по ч.гр.д.№2209/2019г. по описа на РС- Русе в размер на
50лв. държавни такси и 77 лв. такси за налагане на обезпечителни мерки или общо
сумата от 1418,28лв.
Така мотивиран,
районният съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Интерн Трейдинг“ ЕООД, ЕИК204762669, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. „Сердика“ №2Б, ет.3, Офис 1, представлявано
от управителя Мариан Станимиров Иванов да
заплати на „Трансстрой – Русе“ АД
ЕИК827237412, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Николаевска“
№2, представлявано от Пламен Стефанов Тодоров сумата от 7 032,18лв., представляваща
част от дължимата сума по фактура №15220 от 06.07.2018г. за извършени СМР,
ведно със законната лихва върху нея
считано от 11.07.2019г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 732,52лв. представляваща обезщетение за
забава върху претендираната главница за периода 06.07.2018г. до 10.07.2019г.
ОСЪЖДА „Интерн Трейдинг“ ЕООД, ЕИК204762669, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ул. „Сердика“ №2Б, ет.3, Офис 1, представлявано
от управителя Мариан Станимиров Иванов да
заплати на „Трансстрой – Русе“ АД
ЕИК827237412, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Николаевска“
№2, представлявано от Пламен Стефанов Тодоров сумата от 1418,28лв. разноски за настоящото производство и по ч.гр.д.№2209/2019г. по описа на РС - Русе.
Решението на
основание чл. 239, ал.4 ГПК е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия: