ПРОТОКОЛ
№ 15501
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110138129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
МОЛИТЕЛЯТ - Д. Д. Т., чрез своята майка и законен представител К. К.
Р., редовно призовани. Явява се законния представител лично и с адв. Й. с
днес представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ - Д. В. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. с
представено по делото пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпил на 28.07.2022 година отговор по молбата за
защита депозиран от ответника. Препис от същия се връчи на молителката.
Адв. Й.: Поддържам молбата за защита. Водя двама свидетели, които
моля да бъдат допуснати до разпит.
Адв. Р.: Поддържам подадения отговор.
1
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Същото е образувано с предмет
искане за защита с твърдения за извършено домашно насилие на 29.06.2022
година и на 03.07.2022 година по начин подробно посочен в молбата.
Ответникът оспорва същата като твърди, че не отговаря на истината.
Оспорва я изцяло и моли да бъде отхвърлена.
Адв. Й.: Между страните има още две висящи дела. Едното е по ЗЗДН в
СРС 89 състав и дело по чл. 127 от СК по описа на СРС 84 състав.
Адв.Р.: Представям и моля да приемете с препис за молителката
издадена Заповед за незабавна защита от 02.09.2022 година и молбата на
молителката, заедно с нот. акт за собственост на имот, който имот е ябълката
на раздора за да се стигна до настоящето дело. Водим двама свидетели, както
сме поискали в отговора и които моля да бъдат допуснати.
Адв. Й.: Зная за това дело. Аз съм писал молбата. Посоченото дело е с
идентичен случай с дати един месец след тези по настоящото дело. Въпреки
наличието на представената Заповед за незабавна защита обидите и заплахите
към доверителката ми продължават.
СЪДЪТ
По данните, че към момента има още едно висящо дело за довмашно
насилие заведено от същите страни в същото процесуално качество, както и
по данните, че има налице висящ спор за родителски права на друг състав в
същия съд счита следното: На първо място следва да се изиска делото от 89
състав с № 45786/2022 година за извършена преценка по чл. 213 от ГПК. На
следващото място страните следва да бъдат напътени към помирение и
споразумение и едва след стигане до категоричен извод, че това е
невъзможно, Съдът ще се произнесе по доказателствените искания на
страните. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА днес представената Заповед за незабавна защита и отговор.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.12.2022 година.
СТРАНИТЕ (поотделно): Не ни е удобна тази дата.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 година.
Адв. Й.: Не ми е възможно и на тази дата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.12.2022 година от 13.30 часа, за
която дата страните редовно уведомени.
Да се изиска гр.д.№ 45786/2022 година по описа на СРС 89 състав.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.38
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3