Определение по дело №536/2024 на Административен съд - Варна

Производството по делото е образувано по жалба от „Д. агро 2017“ ЕООД, ЕИК *** подадена чрез адв. С. с посочен съдебен адрес [населено място], [улица]против част от Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019 г. с изх. № 01-2600/488 от 29.01.2024 г. на заместник- изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

Жалбоподателят е направил доказателствено искане за допускане на СТЕ, със следните въпроси:

1.По отношение на снимките, направени по време на проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 има ли за всеки един от парцелите снимки в двата края диагонално срещуположни и най-отдалечени края на парцела, както и в средата на парцела, поне две от всяка снимки от всяка точка и в противоположни посоки?

2.По отношение на снимките по заявка *** от 22.10.2019 има ли за всеки един от парцелите снимки в двата края диагонално срещуположни и най-отдалечени края на парцела, както и в средата на парцела, поне две от всяка снимки от всяка точка и в противоположни посоки?

3.От коя дата са снимките от проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019- 18.11.2019 и имат ли снимките посока?

4.От коя дата са снимките от проверката по заявка *** от 22.10.2019 и имат ли снимките посока?

5.Има ли снимки извън парцелите от проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 ако са налични такива вещото лице подробно да го опише?

6.Има ли снимки извън парцелите от проверката по заявка *** от 22.10.2019 ако са налице такива вещото лице подробно да го опише ?

7.Има ли данни по време на проверката по заявка *** от 22.10.2019 да е мерена височината на тревостоя или да са броени наличните храсти в парцелите и ако има такива данни, колко е установена да е височината на тревостоя и колко храсти са установени във всеки един парцел?

8.Има ли данни по време на проверката по заявка 396842 извършена в периода 05.11.2019- 18.11.2019 да е мерена височината на тревостоя или да са броени наличните храсти в парцелите и ако има такива данни колко е установена да е височината на тревостоя и колко храсти са установени във всеки един парцел?

9.Кои парцели са посочени в заповедта за проверката на място по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 и налични ли са в нея оттеглените парцели, 

10.Проверявани ли са през месец ноември парцели, които са били оттеглени с уведомление за оттегляне с вх. № 02-252-2600/3867 от 04.11.2019 г. ако да кои?

11.Какъв е размерът на допустимата площ по СП /други/, СЗ-ДККП и СЗ-п, мярка 13.2, СЕПП, ЗДП установена от проверката на място по заявка ***, извършена в периода 16.08.2019-28.08.2019 / за отговора на поставения въпрос вещото лице да ползва доклада от проверка на място с подпис и печат на ДФЗ и кандидата, представен по делото/?

12.Вещото лице след като изключи оттеглените имоти от заявлението и тези проверени през месец август да изчисли какъв е размерът на допустимата площ на останалите имоти по заявлението на дружеството съгласно данните от допустимият слой, изготвен от МЗХ и одобрен със Заповед №РД 09-228 от 28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите за одобряване на окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане” (ПДП) за кампания 2019 г.” по мярка13.1 13.2, СЕПП, СПП и ЗДП?

13.Като вземе предвид установената допустима площ по въпрос № 11 и по въпрос № 12 каква е общата допустима площ по заявлението на дружеството по мярка 13.1 13.2, СЕПП, СПП и ЗДП, СП /други/, СЗ-ДККП и СЗ-п?

Съдът намира, че искането за допускането на СТЕ е допустимо и относимо.

На основание чл. 171, ал. 2 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

І. ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА със задача, вещо лице, след като се запознае с доказателствата по делото, извърши оглед на място и проверка навсякъде където е необходимо, да отговори на следните въпроси:

1.По отношение на снимките, направени по време на проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 има ли за всеки един от парцелите снимки в двата края диагонално срещуположни и най-отдалечени края на парцела, както и в средата на парцела, поне две от всяка снимки от всяка точка и в противоположни посоки?

2.По отношение на снимките по заявка *** от 22.10.2019 има ли за всеки един от парцелите снимки в двата края диагонално срещуположни и най-отдалечени края на парцела, както и в средата на парцела, поне две от всяка снимки от всяка точка и в противоположни посоки?

3.От коя дата са снимките от проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019- 18.11.2019 и имат ли снимките посока?

4.От коя дата са снимките от проверката по заявка *** от 22.10.2019 и имат ли снимките посока?

5.Има ли снимки извън парцелите от проверката по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 ако са налични такива вещото лице подробно да го опише?

6.Има ли снимки извън парцелите от проверката по заявка *** от 22.10.2019 ако са налице такива вещото лице подробно да го опише ?

7.Има ли данни по време на проверката по заявка *** от 22.10.2019 да е мерена височината на тревостоя или да са броени наличните храсти в парцелите и ако има такива данни, колко е установена да е височината на тревостоя и колко храсти са установени във всеки един парцел?

8.Има ли данни по време на проверката по заявка *** извършена в периода

05.11.2019- 18.11.2019 да е мерена височината на тревостоя или да са броени наличните храсти в парцелите и ако има такива данни колко е установена да е височината на тревостоя и колко храсти са установени във всеки един парцел?

9.Кои парцели са посочени в заповедта за проверката на място по заявка *** извършена в периода 05.11.2019-18.11.2019 и налични ли са в нея оттеглените парцели, 

10.Проверявани ли са през месец ноември парцели, които са били оттеглени с уведомление за оттегляне с вх. № 02-252-2600/3867 от 04.11.2019 г. ако да кои?

11.Какъв е размерът на допустимата площ по СП /други/, СЗ-ДККП и СЗ-п, мярка 13.2, СЕПП, ЗДП установена от проверката на място по заявка ***, извършена в периода 16.08.2019-28.08.2019 / за отговора на поставения въпрос вещото лице да ползва доклада от проверка на място с подпис и печат на ДФЗ и кандидата, представен по делото/?

12.Вещото лице след като изключи оттеглените имоти от заявлението и тези проверени през месец август да изчисли какъв е размерът на допустимата площ на останалите имоти по заявлението на дружеството съгласно данните от допустимият слой, изготвен от МЗХ и одобрен със Заповед №РД 09-228 от 28.02.2020 г. на министъра на земеделието, храните и горите за одобряване на окончателен специализиран слой „Площи, допустими за подпомагане” (ПДП) за кампания 2019 г.” по мярка13.1 13.2, СЕПП, СПП и ЗДП?

13.Като вземе предвид установената допустима площ по въпрос № 11 и по въпрос № 12 каква е общата допустима площ по заявлението на дружеството по мярка 13.1 13.2, СЕПП, СПП и ЗДП, СП /други/, СЗ-ДККП и СЗ-п?

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначално възнаграждение за вещото лице в размер на 1000,00 лв. вносими от жалбоподателя по сметката на вещи лица на Административен съд-Варна.

Дава възможност на страните в 7-мо дневен срок от съобщението да посочат вещо лице/ вещи лица, които са компетентни да извършат експертизата.

 

Определението не подлежи на оспорване.

 

Определението да се връчи на страните.