ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3634
Стара Загора, 21.11.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СТАРА ЗАГОРА - VIII състав, в съдебно заседание на 21.11.2024 г. 10:40 ч., в следния състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
При участието на секретаря Светла Иванова, като разгледа дело № 743/2024 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
СЪДЪТ НАМИРА, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производство по делото – прекратено, поради отпаднал правен интерес от оспорването, тъй като с Постановление за отмяна на наложени обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-024-0055891 от 10.09.2024 г., издадено от старши публичен изпълнител в Офис Стара Загора при ТД на НАП Пловдив, е отменена обезпечителната мярка – запор върху вземане от трето задължено лице, наложена с Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0053757 от 26.06.2024 г. на старши публичен изпълнител в Офис Стара Загора при ТД на НАП Пловдив, което е било потвърдено с обжалваното Решение № 202 от 26.07.2024 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив.
С оглед на изхода от делото НАП следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателката направените по делото разноски, тъй като постановлението за отмяна на процесната обезпечителна мярка – изх. № [рег. номер]-024-0055891 от 10.09.2024 г., е било издадено от старши публичен изпълнител в Офис Стара Загора при ТД на НАП Пловдив след подаване на жалбата – 30.08.2024 г., ако и то да се основана на прекратяване на изпълнителното производство по давност с Разпореждане изх. № [рег. номер]-035-0300371 от 07.08.2024 г., издадено преди подаване на жалбата, тъй като по аргумент от чл. 208, ал. 1 от ДОПК публичният изпълнител е бил длъжен своевременно служебно да отмени допуснатото обезпечение.
В случая направените от жалбоподателката разноски възлизат на 1010 лв. – 10 лв. заплатена държавна такса и 1000 лв. заплатено адвокатско възнаграждение на един адвокат съобразно договор за правна защита и съдействие от 29.08.2024 г, като последното е в минималния размер по чл. 8, ал. 3 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, поради което направеното от ответника възражение за прекомерност се явява неоснователно.
Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 159, т. 4 и чл. 143, ал. 2 от АПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. Б. Я., [ЕГН], от с. Колена, община Стара Загора, против Решение № 202 от 26.07.2024 г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което е потвърдено Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-022-0053757 от 26.06.2024 г. на старши публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, Офис Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 743/20024 г. по описа на Административен съд Стара Загора.
ОСЪЖДА Националната агенция по приходите да заплати на С. Б. Я., [ЕГН], от с. Колена, община Стара Загора, направените по делото разноски в размер на сумата от 1010 (хиляда и десет) лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за ответника и от получаване на съобщението от жалбоподателката пред Върховния административен съд.
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ |
| Секретар: | Светла Иванова |