№ 304
гр. Пазарджик, 08.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
в присъствието на прокурора Ст. Ст. Д.
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Частно наказателно дело
№ 20225200200438 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от Началника на Затвора – пом.
юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице по отношение на осъдения С.
предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно
поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият С. поддържа молбата си.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение от 22.01.2020 г. по НОХД № 72/2020 г. на Районен
съд - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 07.01.2020 г. в гр. Б. е
управлявал МПС - лек автомобил, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда - 3.03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство, поради което и на основание чл. 343"б", ал. 1 от НК е осъден на 11
1
месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 години.
Със споразумение от 07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен
съд - Пазарджик е признат за виновен в това, че на 06.02.2021 г. в с. М., обл.
П. е управлявал МПС, в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство и
на основание чл. 343"в", ал. 2 от НК, е осъден на 4 месеца „лишаване от
свобода“, на 06.02.2021 г. в с. М., обл. П. е управлявал МПС с концентрация
на алкохол в кръвта над допустимото, а именно: 3.77 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство, поради което и на основание чл.
343"б", ал. 1 от НК е осъден на 10 месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание в
размер на 10 месеца „лишаване от свобода“.
С протокол от 07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд -
Пазарджик и на основание чл. 68, ал. 1 от НК постановява да изтърпи изцяло
и отделно наказание в размер 11 месеца „лишаване от свобода“ НОХД №
72/2020 г. на Районен съд - Пазарджик.
Наказанието е изтърпяно от 10.06.2021 г. до 06.03.2022 г.
Начало на наказанието по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд -
Пазарджик - 06.03.2022 г.
Към 18.08.2022 г. осъденият С. фактически е изтърпял 5 месеца и 10
дни, от работа 1 месец и 25 дни, или общо 7 месеца и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 25
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 2 месеца и 2 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
Затвора - Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че по характер е
открит, добронамерен, толерантен към останалите, адаптивен и
добронамерен. В затворническата общност заемал среден социален статус, но
с неутрални позиции. Познавал добре режимните изисквания и ги спазвал.
2
Спрямо служителите проявявал респект и уважение.
Във връзка с оценката на риска от рецидив и поведението на осъдения
С. в становището се посочва, че от изготвената първоначална оценка на
правонарушителя, рискът от рецидив е определен като среден в долни
граници - 42 т., със следните проблемни зони:
-Злоупотреба с алкохол в случая се явява основен фактор за извършване
на минали правонарушения.
-Отношение към правонарушението, търси причината извън себе си и
изгражда оневинителни защити, като акцентира върху това, че е имал
малшанс, а не върху собственото си поведение.
-Умения за мислене - не винаги може да разпознае проблемите, не се
замисля за последствията от грешките си.
Риска от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е
определен като нисък. За обществото и за самият него и участниците в
движението по пътищата е среден, клонящ към висок по отношение на
управление на МПС под въздействие на алкохола, предвид сегашното му
деяние и криминално минало.
Сочи се в становището, че за престоя си до момента като цяло
осъденият С. стриктно следвал изискванията на регламента. Още в самото
начало на престоя си в ЗО „Пазарджик“ по негова молба бил назначен и
устроен на доброволен труд от 06.07.2021 г., а в последствие според нуждите
на производството е работил на външни работни обекти към фирмите
„Зорница“, „Ниал Трейд“, като последната му месторабота от 28.07.2022 г. е
на „ММ Механикс“. Сочи се, че същият изключително съвестно изпълнява
възложената му работа и с готовност съдейства в работата по
ресоциализацията му. За показано добро поведение и положително
отношение към труда е награждаван един път със заповед № Л-
1567/26.10.2021 г. с „2 денонощия домашен отпуск“. Наказван е веднъж със
заповед № Л-1711/ 02.12.2021 г. с „Лишаване от хранителна пратка за срок от
3 м.“ за това, че при прибиране от отпуск, при направен тест с „дрегер“ за
алкохол е дал положителен резултат. Не е допускал други нарушения и не е
наказван, а описаното наказание е заличено с награда със заповед № Л-
965/05.07.2022 г.
3
Изрично в становището се посочва, че успоредно с трудотерапията и
индивидуално-корекционната работа за възпитаване на самокритично
отношение спрямо извършеното престъпление и по-високо правно съзнание,
бил включен и завършил специализирана групова работа за преодоляване и
осъзнаване на негативните последици при управление на МПС в нетрезво
състояние и отговорно шофиране без алкохол.
Регистрираните промени в следствие на водените корекционно
възпитателни мероприятия с него намират израз при преоценката на риска от
рецидив, който е редуциран от 42 т. на 32 т. в отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол и уменията за мислене. Според
депозираното становище, осъденият е наясно с причините, поради които е
осъден, осъзнава и признава вината си. Рискът от сериозни вреди остава
нисък за всички категории лица. Отделно от това се сочи, че осъденият С. се
намира в заключителния етап от изтърпяване на наказанието си, а вследствие
корекционната дейност са постигнати положителни резултати. Наблюденията
върху личността и поведението му отчитали цялостно преосмисляне на
житейския му път и в частност, допуснатите грешки, довели го извършване на
престъплението.
В заключение е посочено, че прогнозата за живот на свобода е
благоприятна.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият С., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
4
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения -
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче, осъденият С. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият С.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 24 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П.С.С. -
роден на ******** г. в гр. П., с постоянен адрес, с. М., ул. ***, общ. Б.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер
на 1 месец и 24 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест или жалба срещу него, които не са в
интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-тежко наказание в
размер 10 месеца „лишаване от свобода“, наложено със споразумение от
07.06.2021 г. по НОХД № 658/2021 г. на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 24 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, които не са в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
5
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община Белово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на
РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в
интерес на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
6