О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Д., 18.03.2024 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
открито заседание на седми март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: СЪДИЯ
Г.П. и секретар БИЛСЕР МЕХМЕДОВА –
ЮСУФ разгледа т. д. № 383 по описа за 2011 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по чл. 692 ТЗ.
Производството
е образувано по възражение
вх. рег. № 261223/23.11.2023 г., с дата на пощенското клеймо 21.11.2023 г.,
подадено от ** срещу приети от синдика вземания на Т.Г.Г.
и Г.Ц.Н..
Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн. чл. 235 ГПК, като прецени
доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА ОБСТАНОВКА:
Възражението се явява ДОПУСТИМО, а разгледано по същество – ОСНОВАТЕЛНО.
Съображенията
на Съда са следните:
Синдикът
на основание чл. 687 ТЗ е включил в
списъка на приетите вземания вземанията на лицата Т.Г.Г.
и Г.Ц.Н., както следва: Т.Г.Г. – 600.00 лв.
представляваща присъдени разноски по т. д. № 125/2013 г. по описа на Окръжен
съд – Д., Г.Ц.Н. – 38 102.40 лв., представляващи адвокатско възнаграждение
по т. д. № 125/2013 г. по описа на Окръжен съд – Д..
Процесните вземания са установени с
влязло в законна сила решение по т. д. № 125/2013 г. по описа на Окръжен съд – Д.,
постановено след датата на решението за откриване производството по
несъстоятелност, по което е взел участия синдикът, поради което същите следва
да се квалифицират като вземания с поредност чл. 722,
ал. 1, т. 7 ТЗ, а като вземания с поредност по чл.
722, ал. 1, т. 3 ТЗ
С оглед
изложените съображения, възражението се явява основателно и следва да се уважи.
С оглед
изложените съображения и на основание чл. 692 ТЗ, Д.КИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ списъка на приетите от синдика
на „Г.” ЕООД ( в несъстоятелност ) гр. К.
вземания по чл. 687 ТЗ, както следва:
ВКЛЮЧВА в списъка на приетите от
синдика на „Г.” ЕООД ( в несъстоятелност
) гр. К. вземания по чл. 687 ТЗ, следните вземания:
Т.Г.Г. – 600.00 лв. представляваща присъдени разноски по т. д.
№ 125/2013 г. по описа на Окръжен съд – Д., Г.Ц.Н. – 38 102.40 лв.,
представляващи адвокатско възнаграждение по т. д. № 125/2013 г. по описа на
Окръжен съд – Д., , с поредност на изплащане по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЯВЯВАНЕ В ТЪРГОВСКИЯ
РЕГИСТЪР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЪДИЯ: