ПРОТОКОЛ
№ 15144
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯН Л. Д
при участието на секретаря А И. И.
и прокурора М. И. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20241110211175 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. В. И., редовно призован, се явява лично
ЗА НЕГО АДВ. М. М от САК упълномощен защитник, редовно
призован, явява се.
За СРП се явява прокурор М. Г..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. В. И. роден на г. в гр. български гражданин, неженен, средно
образование, неосъждан /реабилитиран/, безработен,, ЕГН - **********, жив.
гр.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ- Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Постигнали сме съгласие за решаване на
делото със споразумение. Предлагаме да одобрите същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото
по ДП № 295:24 Г. ПО ОПИСА НА 08 ру сдвр,ПР.ПР.
№12528/24 г.
по описа на СРПпо описа на СРП
Днес 08.08.2024 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК
се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската
районна прокуратура прокурор М. Г. от една страна и адвокат М. М от САК,
защитник на обвиняемия Д. В. И., за приключване на наказателно
производство по д.п. 295/24г. по описа на 08 РУ - СДВР , пр.пр. № 12528/24 г.
на СРП.
Обвиняемият Д. В. И., роден на г. в гр. ,българин, български
гражданин, средно образование, неженен, реабилитиран ,
се признава за виновен в това че :
1.На 25.03.2024г. около 22.55 часа, в гр. , по ул. с посока на движение от
ул.към ул., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Шкода“, модел „Октавиа“ с рег № , след употреба на наркотични вещества
–канабис, установени по надлежния ред с техническо средство „Drug Test
5000, с фабричен номер ARLN 0103, проба № 074, като съгласно чл. 6 от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. на МВР, МЗ и МП, за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози – ал.8
„Отказът на лицето да попълни, подпише или да получи талона за изследване
се установява с подписа на един свидетел” и ал.9 „При отказ на лицето да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото
място или при отказ за изследване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство или теста.” - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2
По делото няма невъзстановени от деянието вреди.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на
чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия Д. В. И. следва да бъде наложено наказание на
основание чл.343Б, ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК - „Лишаване от
свобода”, за срок от шест месеца, изпълнението на което се отлага на
основание чл. 66, ал.1 от НК, за срок от три години. На основание чл. 55,
ал.3 от НК предвиденото по – леко наказание „Глоба“, не се налага.
На основание чл. 343 Г от НК, обвиняемият се лишава от право да
управлява МПС, за срок от седем месеца. На основание чл. 59, ал.4 от НК
се приспада времето , през което обвиняемия е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред , считано от 25.03.2024г.
На основание чл. 343Б, ал.5 от НК, на обвиняемия се присъжда да
заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за
извършване на престъплението , а именно сума в размер на 23 711 лв.
2.На 25.03.2024г. около 22.55 часа, в гр. , на ул. , срещу вх. на бл. , без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – Коноп
- 1,31 грама, с процентно съдържание на активен компонент -
тетрахидроканабинол 16 % ,на стойност 26,20 лева /двадесет и шест лева и
двадесет стотинки/ и съгласно приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / Дв , бр. 30 / 1999г. изм.
Бр. 63 / 2000г. , бр. 74 , 75 и 120 / 2002г. и бр. 56 / 2003г./ коноп / е в списъка на
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” и намиращ се под забранен режим и включен в
списък 1 от Единната конвенцея на ООН от 1961г.”, като случаят е маловажен
- престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на
чл. 36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия Д. В. И. следва да бъде наложено наказание на
основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3 пр.2, т.1, пр.1 , вр. чл. 54 от НК -“ Глоба”
3
в размер на 700 лв.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК наркотичното вещество се отнема в
полза на държавата.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се налага най –
тежкото от определените наказания , а именно “ Лишаване от свобода”,
за срок от шест месеца, изпълнението на което се отлага на основание чл.
66, ал.1 от НК, за срок от три години. Към него на основание чл. 23, ал.2
от НК сe присъединява наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от седем месеца, както и на основание чл. 23, ал.2 от НК се
присъединява изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 700 лв.
На основание чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето , през което
обвиняемия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред , считано от 25.03.2024г.
На основание чл. 343Б, ал.5 от НК, на обвиняемия се присъжда да
заплати в полза на държавата равностойността на МПС послужило за
извършване на престъплението, а именно сума в размер на 23 711 лв.
Страните се споразумяват вещественото доказателство накрайник
от дрегер да остане по делото, до унищожаването му.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 от НПК обвиняемият следва да
заплати направените по делото разноски , в размер на 228,88 лв.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.М/
/ М. Г. /
ОБВИНЯЕМ:
/Д.И./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. В. И. декларирам, че разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него, разбирам последиците от Споразумението ,
съгласен съм със тях и доброволно съм се подписал.
Декларирам , че се отказвам от по нататъшно съдебно разглеждане на
4
делото по общия ред .
ОБВИНЯЕМ:
/ Д.И./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението
не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 11175/2024 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
295/2024 г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 12528/2024 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор М. Г. при СРП и адв. М. М от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на осъдения Д. В. И..
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна.
Така мотивиран
5
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета спрямо
осъдения Д. В. И. на ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдебното заседание приключи в 14:45 ч.
Протоколът е изготвен на 08.08.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6