О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, ______.10.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седемнадесета
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията
т.д.№736 по описа за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.402 от ГПК.
Образувано
е по молба от „АГРО РЕЗЕРВ” ООД, гр. Варна, чрез адв.М.и С.С.Н. за отмяна на допуснатото
в полза на „АГРО РЕЗЕРВ” ООД, гр.Варна обезпечение, поради отпадане на
обезпечителната нужда.
В молбата се твърди, че в
изпълнение на сключената между страните спогодба, на основание чл.402 от ГПК се
претендира отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на внесената
парична гаранция, която да бъде възстановена по сметка на ищеца.
С молбата С.Н. изрично е
декларирала, че не възразява да бъде възстановена гаранцията на ищеца, няма
възражение срещу освобождаването й и няма претенции за причинени вреди,
съгласно чл.403, ал.2 от ГПК.
С определение
№1822/15.06.2017г. е допуснато обезпечение на предявените искове от „АГРО РЕЗЕРВ” ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.”Никола Вапцаров” №3, ет.6, чрез
адв.К. срещу С.С.Н., ЕГН ********** *** А за заплащане на сумите, както следва:
34 558,30лв. – главница по договор за временна финансова помощ от
15.09.2011г.; 2480лв. – договорна лихва по чл.3 от договора в размер на 6% за
периода от 20.10.2011г. до 31.12.2012г.; 5 866лв. – неустойка за забава по
чл.6 от зоговора за периода от 01.01.2013г. до 04.05.2017г.; 16 621,70лв.
– лихва за забава за периода от 01.01.2013г. до 01.06.2017г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба до окончателното
й изплащане, с правно основание чл.240 и чл.86 от ЗЗД, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, представляващи: АТЕЛИЕ №9, с идентификатор
10135.2555.288.1.95, с площ от 97,700кв.м, ведно с прилежащата към него изба
№38, с площ от 5,73 кв.м, находящи се в сграда №1 с идентификатор
10135.2555.288.1, разположена в ПИ с идентификатор 10135.2555.288 в гр.Варна,
ул.”Неделчо Кайков” №1, ет.8 и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10135.2022.29 с
площ от 1010кв.м, находящ се в гр.Варна, м.”Кору тарла”, стар ид.060125,
обл.Варна, общ.Варна, гр.Варна, до размера на бъдещите искове от 59 526лв., на осн. чл.389 от ГПК и при условията на чл.391, ал.1 , т.2 от ГПК, след
представяне на доказателства за внесена гаранция в размер на 5952лв.
Съдът, като взе предвид
доводите на молителя, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, прави
следните правни изводи:
Производството
по отмяна на наложената обезпечителна мярка предпоставя начална законосъобразност
на допускането й и наличието на нови факти, които я правят неоправдана.
Доколкото, в настоящия
случай, молбата за отмяна на обезпечението е подадена от дружеството, в чиято
полза същото е допуснато, съдът счита, че не е необходимо провеждане на
процедурата по чл.402 от ГПК.
От друга страна в молбата,
подадена от оправомощено по смисъла на чл.402 от ГПК лице, са наведени
твърдения за отпадане на обезпечителната нужда, поради постигната между
страните спогодба и изпълнение на задълженията, предмет на обезпечените искове.
По
изложените съображения, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.402,
ал.2 от ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение, с оглед отпадналия интерес на
молителя, поради което подадената в този смисъл молба е основателна и следва да
бъде уважена.
По
отношение на искането за освобождаване на внесената гаранция:
За да се произнесе по
искането за освобождаване на гаранцията, съдът следва да проведе процедурата по
чл.403 от ГПК.
Молбата за отмяна на
обезпечението изхожда и от ответника по делото – С.С.Н., която е изразила
съгласие за освобождаване на гаранцията и липса на претенции съгласно чл.403,
ал.2 от ГПК, поради което съдът намира, че са налице предвидените в ГПК
предпоставки и искането следва да бъде уважено.
С оглед
на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение №1822/15.06.2017г. обезпечение на предявените по т.д.№736/2017г. на ВОС
искове от „АГРО РЕЗЕРВ”
ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.”Никола
Вапцаров” №3, ет.6, срещу С.С.Н., ЕГН ********** *** А за заплащане на сумите,
както следва: 34 558,30лв. – главница по договор за временна финансова
помощ от 15.09.2011г.; 2480лв. – договорна лихва по чл.3 от договора в размер
на 6% за периода от 20.10.2011г. до 31.12.2012г.; 5 866лв. – неустойка за
забава по чл.6 от зоговора за периода от 01.01.2013г. до 04.05.2017г.;
16 621,70лв. – лихва за забава за периода от 01.01.2013г. до 01.06.2017г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата
молба до окончателното й изплащане, с правно основание чл.240 и чл.86 от ЗЗД, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижими имоти, представляващи: АТЕЛИЕ №9, с идентификатор
10135.2555.288.1.95, с площ от 97,700кв.м, ведно с прилежащата към него изба
№38, с площ от 5,73 кв.м, находящи се в сграда №1 с идентификатор
10135.2555.288.1, разположена в ПИ с идентификатор 10135.2555.288 в гр.Варна,
ул.”Неделчо Кайков” №1, ет.8 и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10135.2022.29 с
площ от 1010кв.м, находящ се в гр.Варна, м.”Кору тарла”, стар ид.060125,
обл.Варна, общ.Варна, гр.Варна, до размера на бъдещите искове от 59 526лв., на осн. чл.389 от ГПК и при условията на чл.391, ал.1 , т.2 от ГПК, след
представяне на доказателства за внесена гаранция в размер на 5952лв., на основание чл.402,
ал.2 от ГПК.
ОСВОБОЖДАВА внесената от „АГРО РЕЗЕРВ” ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.”Никола Вапцаров” №3, ет.6, гаранция в размер на 5 952лв., внесена по т.д.№736/2017г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛEНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на
определението, сумата по гаранцията в размер на 5 952лв. да бъде възстановена
по сметка на молителя – „АГРО
РЕЗЕРВ” ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна,
ул.”Никола Вапцаров” №3, ет.6, в БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, BIC ***, IBAN ***,
посочена в молба вх.№28522/13.10.2017г.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: