Определение по дело №252/2023 на Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 251

 

град Велико Търново, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Велико Търново, трети състав, в закрито съдебно заседание, на двадесет и девети май две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

 

Административен съдия: Евтим Банев

 

като разгледа докладваното от съдия Банев административно дело № 252 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по жалба, подадена от М.Х.С. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Експертно решение № 90674 на Национална експертна лекарска комисия, от заседание № 45/ 24.03.2023 г. на НЕЛК, специализиран състав по психиатрични, вътрешни и ССЗ, с председател д-р Е. И.. С обжалваното експертно решение на НЕЛК е потвърдено Експертно решение № 93109/ 26.10.2022 г. на ТЕЛК към „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД – гр. Велико Търново, с което на М.Х.С. е определена степен на трайна неработоспособност 40%, без чужда помощ, за срок от 3 години – до 01.10.2025 година. С определение от 27.04.2023 г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 30.05.2023 г., от 10:30 часа.

С придружително писмо вх. № 2609/ 23.05.2023 г. от деловодството на съда, ответникът е представил изисканото му медицинско експертно досие на М.Х.С. и волеизявление изх. № I5129/ 19.05.2023 г. на специализиран състав по психиатрични, вътрешни и сърдечно-съдови болести при НЕЛК, с председател д-р Е.И.. С писмото специализираният състав на НЕЛК, издал оспореното експертно решение уведомява съда, че във връзка с подадената от М.Х.С. жалба, след като е разгледал и преценил изнесеното в нея, експертинят състав признава основателността на жалбата и на основание чл. 156, ал. 1 от АПК, оттегля изцяло свое Експертно решение № 90674/ 24.03.2023 г., постановено по отношение на М.С..

 

Съдът, като взе предвид посоченото по-горе, намира следното:

Независимо, че не е оформено като нарочно решение от административния орган, в случая специализиран състав на НЕЛК по вътрешни, белодробни и сърдечно-съдови болести, е направил изрично изявление за оттегляне на оспорения в настоящото производство акт. Волеизявлението е извършено от персоналния състав на специализирания орган, издал оспореното ЕР № 90674/ 24.03.2023 г., т.е. от органа, компетентен да извърши оттеглянето на издадения ИАА. Изявлението е извършено в писмена форма с посочване на фактически и правни основания, и е отправено към съда, пред който е образувано дело по обжалването на посоченото експертно решение. Поради това настоящият състав приема, че същото представлява редовно отправено към него процесуално волеизявление за оттегляне на административния акт, чиято законосъобразност е предмет на спора по делото, извършено от легитимираната за това страна.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 156, ал. 2 от АПК, за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. По аргумент от противното, в настоящия случай съгласие от оспорващите не е необходимо, тъй като по делото не е проведено първо открито съдебно заседание.

Няма данни за някоя от останалите конституирани като заинтересовани страни по делото оттегленият административен акт да е безспорно благоприятен, т.е. в случая е неприложимо второто въведено от чл. 156, ал. 1 от АПК условие, а именно - съгласието на други ответници, извън административния орган.

 

Съобразно горното, при валидно и навременно извършено оттегляне на оспорения индивидуален административен акт, съдът намира, че е десезиран с разглеждането на правния спор, поради липсата на предмет на оспорване. Предвид това, датата за провеждане на открито съдебно заседание по адм. д. № 252/ 2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново 30.05.2023 г., 10:30 часа следва да бъде заличена и производството по делото следва да бъде прекратено. Тъй като оттегленият административен акт е постановен в производство по обжалване на експертно решение издадено от ТЕЛК, висящността на производството по това оспорване се възстановява. Делото, като преписка следва да бъде върнато на Национална експертна лекарска комисия, за продължаване на процесуалните действия и издаването на административен акт по подадената от М.Х.С. жалба срещу Експертно решение № 93109/ 26.10.2022 г. на ТЕЛК към „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД – гр. Велико Търново.

 

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3, вр. с чл. 156, ал. 1 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Заличава като дата за провеждане на открито съдебно заседание по адм. д. № 252/ 2023 г. на Административен съд – В. Търново 30.05.2023 г., 10:30 часа.

 

Оставя без разглеждане жалбата на М.Х.С. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Експертно решение № 90674 на Национална експертна лекарска комисия, от заседание № 45/ 24.03.2023 г. на НЕЛК, специализиран състав по психиатрични, вътрешни и сърдечно-съдови заболявания, с председател д-р Е.И..

 

Прекратява производството по адм. дело № 252/ 2023 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

 

Връща делото като преписка Национална експертна лекарска комисия – гр. София, за продължаване на административнопроизводствените действия и издаването на административен акт във връзка с жалбата, подаденаот М.Х.С., срещу Експертно решение № 93109/ 26.10.2022 г. на ТЕЛК към „МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД – гр. Велико Търново

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от него по реда на чл. 137 от АПК.

 

 

 

Административен съдия: