Определение по ЧНД №578/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 415
Дата: 16 октомври 2025 г.
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20252200200578
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 415
гр. С., 16.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на шестнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
СъдебниМария С. Кокошкова

заседатели:Станимир Ст. Петков
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора В. Д. Б.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20252200200578 по описа за 2025 година
На основание чл. 452, ал.1 от НПК, вр. с чл. 43а, т. 2 от НК,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното с Протокол № 42 от
17.02.2025 г. по НОХД № 1563/2024 г. на Районен съд – С. на осъдения Я. Х.
И. от гр. С., кв. „С. З.“ № **, вх. *, ет. *, ап.*, ЕГН **********, наказание
„Пробация”, включваща следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 месеца, с периодичност на явяване
и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8
месеца, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 24 /двадесет и
четири/ дни, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7-дневен
срок, считано от днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Определение Рег. № 415/16.10.2025 по ЧНД № 578/2025г. по описа
на СлОС
Производството е по реда на чл. 451 и следващите от НПК. Образувано е
по предложение на Председателя на Пробационен съвет към Пробационна
служба - С. към РС „ИН” - С., за замяна на наложеното на Я. Х. И. по НОХД
№ 1563 / 2024г. на РС – С., наказание „Пробация" включващо пробационните
мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца
с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично; „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца с
наказание „лишаване от свобода" поради виновно неизпълнение от страна на
осъденото лице.
В с.з. вносителят на предложението го поддържа и моли за уважаването
му.
Представителят на Окръжна прокуратура - С. пледира за уважаване на
направеното предложение за замяна на остатъка от наложеното на осъдения
И. наказание „Пробация" с „Лишаване от свобода” за срок от 24 дни, което да
изтърпи ефективно.
Осъденият се явява лично в с.з.. Твърди, че само за две от отсъствията си
не е имал уважителна причина. Не иска наложеното му наказание „Пробация“
да бъде заменяно с наказание „Лишаване от свобода“.
Окръжният съд като се запозна с доказателствата по делото, намира за
установена следната фактическа обстановка:
С влязло в сила на 17.02.2025 г. споразумение по протокол Рег. № 42 /
17.02.2024 г. по НОХД № 1563 / 2024 г. на РС – С. на Я. Х. И. за извършено
на 09.08.2024 г. престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК е наложено
наказание „Пробация" включващо следните пробационни мерки:
- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
осем месеца.
Наказанието „Пробация", наложено на Я. Х. И. по НОХД № 1563 / 2024
г. е приведено в изпълнение на 07.03.2025 г. с подписване на Протокол ПР
022/2025 № 231 от 07.03.2025 г. за правата и задълженията на осъдения по
време на изпълнение на наложеното наказание. Осъденият е уведомен за
всички права и задължения, които има и е предупреден, че при неизпълнение
на някое от посочените задължения, спрямо него ще бъдат приложени
санкциите по чл. 227, ал. 1 от ЗИНЗС.
Пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с
периодичност два пъти седмично - понеделник и петък се осъществявала в
Пробационна служба, гр. С.. Мярката „Задължителни периодични срещи с
1
пробационен служител" се осъществява в РС „ИН" - С..
Осъденият Я. Х. И. имал отклонение от изпълнението на наложените му
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК. По отношение на
мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес" осъденият не се явил
за полагане на подпис и имал допуснати нарушения на 23.05.2025 г.;
06.06.2025 г.; 04.07.2025 г.; 11.07.2025 г.; 08.08.2025 г.; 29.08.2025 г.; 12.09.2025
г., видно от отчетен картон за регистрация по настоящ адрес и съставени
констативни протоколи - № 53/27.05.2025 г. № 62/09.06.2025 г., №
77/07.07.2025 г., № 80/14.07.2025 г., № 93/11.08.2025 г., № 107/01.09.2025г., №
110/15.09.2025 г. Относно изпълнението на втората задължителна
пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробациопсп
служител“ има допуснато нарушение на 08.08.2025 г., видно от график за
провеждане на срещи и съставен констативен протокол № 92 / 11.08.2025г..
В снети писмени обяснения осъденият И. не посочва уважителни
причини за допуснатите нарушения.
Със Заповед № З - 23/12.06.2025 г. на Началник РС „ИН“ - С. на Я. Х. И.
е наложено наказание „Забележка“ , а със Заповед № 3 - 27/21.07.2025 г. па
Началник РС „ИН“- С. е наложено наказание „Писмено предупреждение за
предложение за замяна на пробацията с наказание „Лишаване от свобода“.
Лицето е допускало нарушения и след така наложените наказания.
Видно от протокол № 09 / 18.09.2025 г. Пробационният съвет към
Пробационна служба - С. при РС „ИН“ – С. е взел рашение да се изготви
предложение до ОС – С. за замяна на наказанието „Пробация“ с наказание
„Лишаване от свобода“ на осноавине чл. 43а т. 2 от НК спрямо осъдения Я. Х.
И..
На основаине чл. 228 ал. 1 от ЗИНЗС, след приемане от Пробационния
съвет на предложението за замяна на пробацията с лишаване от свобода при
условията на чл. 43а от НК, изпълненитео на порбационните мерки се
преустановява и към този момент се изчислява и неизтърпяната част от
наказанието „Пробация“. Видно от приложената справка, неизтърпяната част
от наказанието „Пробация” е 1 месец и 19 дни.
От доказателствата е видно, че липсват причини от уважителен
характер, поставили в обективна невъзможност осъдения да изпълнява
наложеното наказание „Пробация".
Въз основа на така установеното от фактическа страна Окръжният съд
постанови следните правни изводи:
Налице са материално-правните предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 43 а, т. 2 от НК за замяна на неизтърпяната част от наложеното на Я. Х.
И. по НОХД № 1563 / 2024г. на РС – С. наказание „Пробация" включващо
пробационните мерки – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от осем месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца с
наказание „лишаване от свобода”, поради виновно неизпълнение от страна на
осъденото лице.
2
Осъденият И. трайно и системно се е отклонил от задълженията си,
произтичащи във връзка с изпълнение на наложеното наказание „Пробация“
при липса на основателна причина за това, с което показва безотговорно
отношение към наложеното наказание и чувство за безнаказаност.
Поведението му възпрепятства ефективното изпълнение на процеса на
превъзпитание и поправяне. Доказателствата по делото не сочат за наличие
на уважителна причина осъденият да не изпълнява наложените му
пробационни мерки. Затова съдът приема, че липсва основателна причина
осъденият да не изпълнява наложеното му наказание „Пробация“. Налице са
условията на закона за замяна на наложеното на Я. Х. И. наказание
„Пробация" с „Лишаване от свобода" в съотношението по чл. 43а, т. 2 от НК –
а именно за срок от 24 (двадесет и четири) дни. Това наказание съгласно
разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС осъденият И. следва да
изтърпи при първоначален строг режим, тъй като е осъден за умишлено
престъпление и не са изтекли повече от пет години от ефективното
изтърпяване на предходното наложено му наказание лишаване от свобода с
влязло в сила на 21.02.2024г. споразумение по НОХД № 1543/2024г. на РС –
С..
Ръководен от гореизложеното съдът постанови определението си.

Съдия при Окръжен съд – С.:


3
Съобщи за изтекли лични данни