Определение по дело №1005/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1858
Дата: 4 декември 2020 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20207150701005
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1858/4.12.2020г.

 

гр. Пазарджик,

 

Административен съд – Пазарджик, ХІ състав, в закрито съдебно заседание на четвърти декември, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ :  Мариана Шотева

                                                                 ЧЛЕНОВЕ:  1. Христина Юрукова

                                                                             2. Красимир Лесенски

като разгледа докладваното от съдия Юрукова касационно административнонаказателно дело № 1005, по описа на съда за 2020 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, вр. с чл. 63, ал. 3 и 5 от ЗАНН. Образувано е по молба ОДМВР Пазарджик, чрез юрисконсулт Пенова, процесуален представител на ответника по касационната жалба по КАНД № 1005/2020г. по описа на Административен съд Пазарджик, с искане за допълване на постановеното по това дело решение в частта на разноските за юрисконсултско възнаграждение, предвид изхода на спора.

Касаторът – М.Б.М., надлежно уведомен за искането, не ангажира становище.

Административен съд Пазарджик, като взе предвид доказателствата по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В конкретния случай решението на съда е необжалваемо, поради което е приложима втората хипотеза. Искането за допълване на решението в частта за разноските пред касационната инстанция е предявено в установения срок от надлежна страна и е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, е основателно.

Искане за присъждане на разноски по делото е своевременно заявено от процесуалния представител на ОДМВР Пазарджик с молба от 05.10.2020г., тоест преди проведеното съдебно заседание по КАНД № 1005/2020г. на 04.11.2020г.

С Решение № 855/04.11.2020г. по КАНД № 1005/2020г., съдът е оставил в сила Решение № 56/11.08.2020 г., постановено по АНД № 52/2019 г. по описа на Районен съд - Пещера, с което е потвърдено Наказателно постановление № 19-0315-000681/19.12.2019 г. на Началника на РУ Пещера при ОДМВР Пазарджик, с което на касатора е ангажирана административнонаказателната отговорност.

Предвид установения изход на спора пред касационната инстанция и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, в полза на ОДМВР Пазарджик следва да бъдат присъдени своевременно заявените разноски за касационната инстанция, които представляват юрисконсултско възнаграждение за осъществено процесуално представителство. На основание чл. 63, ал. 5 от ЗАНН, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, вр. чл.27е от Наредбата за заплащане на правна помощ, съдът намира, че следва да се присъди възнаграждение в размер на 80 лева. Аргумент за определяне на минималното възнаграждение е провеждането на едно съдебно заседание, обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност.

С оглед на гореизложеното, Административен съд Пазарджик, ХІІ състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Решение № 855/04.11.2020г. по КАНД № 1005/2020г. по описа на Административен съд Пазарджик, като

ОСЪЖДА М.Б.М. ***, с ЕГН **********,*** сумата от 80 /осемдесет/ лева разноски пред касационната инстанция за юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1./п/

 

 

 2./п/