Присъда по дело №1027/2022 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 49
Дата: 20 декември 2022 г.
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20221420201027
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 49
гр. Враца, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора С. Д. Д.
като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от
общ характер № 20221420201027 по описа за 2022 година
въз основа на закона и доказателствата по делото

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. Г. П., родена на **** в гр.Враца, адрес ****, българин,
български гражданин, неосъждана, основно образование, безработна, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВНА, в това че за времето от месец август 2020 г. до месец септември 2022 г.
включително, в гр. Криводол, след като е осъдена с Решение, съгласно чл.234, ал.3 от ГПК /
протоколно определение/ на ВРС, влязло в законна сила на 31.07.2020 г. по гр.дело
№571/2020 г. по описа на съда, да издържа свои низходящи - дъщерите си ****.а с ЕГН
**********, родена на 30.08.2006 г. и **** с ЕГН **********, родена на 29.07.2010 г.,
съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски,
а именно 26 /двадесет и шест / месечни вноски в размер на по 160 лв. за всяко дете или общо
дължими вноски за двете деца в размер на 8320.00лв. /осем хиляди триста и двадесет лева/,
поради което и на основание чл.183, ал.1 вр. чл.54, ал.1 и ал.2 вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2
вр. ал.1 от НК я осъжда на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично за срок от шест месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес пред
ВрОС.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 49 от 20.12.2022 г., постановена по н.о.х.д.№
1027/2022 г. по описа на Районен съд Враца, VII наказателен състав:
Срещу подс.Н. Г. П. е повдигнато обвинение за това, че за времето от
месец август 2020 г. до месец септември 2022 г. включително, в гр. Криводол,
след като е осъдена с Решение, съгласно чл.234, ал.3 от ГПК / протоколно
определение/ на ВРС, влязло в законна сила на 31.07.2020 г. по гр.дело
№571/2020 г. по описа на съда, да издържа свои низходящи - дъщерите си
****иткова с ЕГН **********, родена на 30.08.2006г. и ****** М.а с ЕГН
**********, родена на 29.07.2010 г., съзнателно не е изпълнила това свое
задължение в размер на повече от две месечни вноски, а именно 26 /двадесет
и шест / месечни вноски в размер на по 160 лв. за всяко дете или общо
дължими вноски за двете деца в размер на 8320.00лв. /осем хиляди триста и
двадесет лева/, - престъпление по чл.183, ал.1 от Наказателния кодекс НК/.
Участващият по делото прокурор от Районна прокуратура Враца
поддържа обвинението така, както е възведено в обвинителния акт, намира
същото за доказано по несъмнен начин и пледира за налагане, след като се
отчетат смекчаващите отговорността обстоятелства, на наказание „пробация”
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година.
Подсъдимата Н. П., родена на **** в гр.Враца, адрес ********,
българин, български гражданин, неосъждана, основно образование,
безработна, ЕГН ********** признава вината си, изразява съжаление за
извършеното и заявява, че ще положи усилия да изплаща издръжката.
При проведеното наказателно разследване и след използване на
допустимите процесуални способи и средства за събиране и проверка на
доказателствата се установява следната фактическата обстановка:
Подсъдимата Н. Г. П. и св.П. М. Д. живеели съвместно на семейни
начала около 20 години, след което през 2016 г. двамата се разделили поради
неразбирателство. От съвместното им съжителство се родили три деца -
****иткова, ****** М.а и ***** М.а. С протоколно определение от
23.07.2020 г. по гр.дело №571/2020г. по описа на ВрРС влязло в законна сила
на 31.07.2020г., с което била одобрена постигната съдебна спогодба, подс. П.
била осъдена да заплаща издръжка на две от малолетните си деца -
****иткова, родена на 30.08.2006г. - на 13 години и ****** М.а, родена на
29.07.2010 г. - на 9 години, чрез техния законен представител - П. М. Д. в
размер на 160.00 лева на месец за всяко дете, считано от одобряване на
спогодбата - 23.07.2020г. Подсъдимата присъствала на съдебните заседания,
по горепосоченото гражданско дело и знаела, че е осъдена да заплаща на две
от децата си издръжка всеки месец в размер на 160.00 лева за всяко дете.
Третото дете на подс.П. - ****** М.а е родена на 29.07.2013г.и останало да
живее при нея.
1
След влизане в сила на протоколното определение на съда, с което е
била одобрена постигнатата спогодба между подс.П. и св.Д. по гр.дело
№571/2020г. по описа на ВрРС, считано от 31.07.2020г. подсъдимата не е
изплатила нито една от дължимите издръжки за двете деца. Св.П. Д. подал на
11.11.2021 г. жалба до Врачанска районна прокуратура за неплатените общо
26 /двадесет и шест / месечни издръжки от подс.П. за всяко едно от децата,
които възлизали общо на 8320.00 лева за двете деца, за времето от месец
август 2020 г. до месец септември 2022 г. включително.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни и писмени доказателства.
Съдът кредитира показанията на св.П. Д. досежно обстоятелството, че
подс.П. не е заплащала месечните вноски за издръжка децата им от месец
август 2020 г. до края на месец септември 2022 г. включително, като за
издръжката и гледането на децата се е грижел само той самият. С показанията
си св.Д. установява, че същата не е заплатила нито една месечна вноска, след
като е осъдена да заплаща издръжка, както и че не се интересува от децата.
В хода на съдебното следствие подс.П. признава вината си, изразява
съжаление за стореното и твърди, че ще започне нова работа и ще заплаща
дължимата издръжка.
По делото са приети и приложени следните релевантни писмени
доказателства: Жалба от св.Д. от 11.11.2021 г. до РП-Враца; Удостоверения за
раждане на децата ***********; Протоколно определение на ВрРС, влязло в
законна сила на 31.07.2020 г. по гр.дело №571/2020 г. по описа на съда;
Изпълнителен лист от 06.11.2020 година; Свидетелство за съдимост на
подс.П., видно от което същата не е осъждана и положителна
характеристична справка за подсъдимата.
Предвид гореизложеното съдът достига до следните правни изводи:
От обективна и субективна страна подс.Н. П. е осъществила състава на
чл.183, ал.1 от НК, като за времето от месец август 2020 г. до края на месец
септември 2022 г. включително, след като е осъдена с Решение, съгласно
чл.234, ал.3 от ГПК / протоколно определение/ на ВРС, влязло в законна сила
на 31.07.2020 г. по гр.дело №571/2020 г. по описа на съда, да издържа свои
низходящи - дъщерите си ****иткова с ЕГН **********, родена на
30.08.2006г. и ****** М.а с ЕГН **********, родена на 29.07.2010 г.,
съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 26 /двадесет и шест / месечни вноски в размер на
по 160 лв. за всяко дете или общо дължими вноски за двете деца в размер на
8320.00 /осем хиляди триста и двадесет/лева.
Съгласно чл.143, ал.2 от Семейния кодекс СК/ родителите са длъжни
да дават издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали
са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си, и тази
издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за родителите
2
/по аргумент на противното от чл.143, ал.2 от СК/. В тази връзка, съдът
установи, че за посочения период подс.П. не е изпълнявала своите
задължения като родител. За горепосочения период подсъдимата не е
изплатила вноските по дължимите ежемесечни издръжки за децата си, а през
цялото това време за здравето и за останалите потребности на децата се е
грижел единствено техният баща – свидетелят Д..
В случая, от обективна страна е налице влязло в сила съдебно решение
на граждански съд, с което е определено подс.П. да плаща издържа на свои
низходящи. Изпълнителното деяние на престъплението е осъществено чрез
бездействие, изразяващо се в съзнателно неизпълнение на задължението за
плащане на издръжка в размер на повече от две месечни вноски – а
именно двадесет и шест месечни вноски, установено категорично и
безспорно, както от показанията на свидетеля Д., така от събраните по делото
писмени доказателства.
От субективна страна подс.П. при извършване на престъплението е
действала виновно, в условията на пряк умисъл. Тя е съзнавала
общественоопасния характер на деянието, предвиждала е настъпването на
общественоопасните му последици и е искала настъпването на тези
последици, като с бездействието си е изпаднала в забава и не е изпълнила
вмененото по закон и присъдено със съдебно решение парично задължение
към свои низходящи, лишила ги е от издръжка в размер на двадесет и шест
месечни вноски и с това е причинила вреда на пострадалия свидетел.
С бездействието си по отношение на вмененото с влязло в сила съдебно
решение задължение, съзнателно неплащайки издръжка на свои низходящи,
дължима за горепосочения период, след като е била осъдена от гражданския
съд да издържа децата си, подсъдимата е осъществила изпълнителното деяние
на престъплението по чл.183, ал.1 от НК. При тези съображения се налага
изводът, че в конкретния случай са установени – категорично и
безпротиворечиво – всички обективни и субективни признаци на
престъплението, за което е повдигнато обвинение, което мотивира съда да
постанови присъдата си, с която призна подсъдимата за виновна в
извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Предвиденото наказание
за това престъпление към момента на неговото извършване е лишаване от
свобода до една година или пробация.
Съдебният състав, като отчете отегчаващото вината обстоятелство –
вида и характера на извършеното деяние - престъпление против брака и
семейството, осъществено чрез неплащане на дължима издръжка по
отношение на непълнолетни деца, и смекчаващите вината обстоятелства –
положителните характеристични данни и чистото съдебно минало на
подсъдимата, намери, че за постигане целите на чл.36 от НК и най-вече за
поправянето и превъзпитанието на дееца, следва да бъде наложено на
подсъдимата на основание чл.183, ал.1 от НК, чл.54, ал.1 и ал.2 от НК, вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от НК наказание „пробация” със следните
3
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
По изложените съображения съдът постанови горната присъда.

03.01.2023 г.
град Враца РАЙОНЕН СЪДИЯ:








4
Съобщи за изтекли лични данни