РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119
гр. В., 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на двадесет и първи март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. П. Й.
като разгледа докладваното от Г. П. Й. Частно гражданско дело №
20231300100108 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от адвокат И. Г., адрес: гр. С., пълномощник на „У.- у. Л.
д. Б.“ (Обществена каса за събиране на осигурителни вноски), с адрес: В. В. Г.
за издаване на изпълнителен лист въз основа на чуждестранно съдебно
решение и удостоверение за европейско изпълнително основание – решение.
Към молбата са приложени :
1. Пълномощно;
2. Решение по дело 3 Са 341/20 SК от 27.10.2021 г., оригинал;
3. Удостоверение за европейско изпълнително основание по регламент
805/ 2004 г. оригинал;
4. Удостоверение за правосубектност на „У.- у. Л. д. Б.“;
4. Фактура и платежно нареждане за платен адвокатски хонорар;
5. Документ за внесена държавна такса.
Съдът намира молбата за основателна поради следното :
„У.- у. Л. д. Б. (Обществена каса за събиране на осигурителни вноски), с
адрес: В. В. Г. е организация на участниците в строителната индустрия,
юридическо лице на публичното право на Федерална Република Г. по силата
на заповед на Министъра на вътрешните работи на провинция Х.. Задача на
„У.- у. Л. д. Б. е да осигурява изплащането на възнагражденията за отпуск на
работещите в строителството лица по трудово правоотношение и да събира
необходимите за целта вноски от работодателите в строителството,
1
включително от чуждестранни такива, осъществяващи дейност в Г., какъвто
работодател се явява и „Г. ЕООД".
Видно от представеното Решение по дело 3 Са 341/20 5К от 27.10.2021
г. „Г. „ЕООД с ЕИК ., с адрес: Област В. Община Б. с. К. представлявано от
управителя Д. А. е осъдено да заплати на „У.-у. Л. д. Б.“ сумата от 15 329,93
евро главница, заедно с лихви в размер на 3 049,68 евро и други лихви върху
сумата от 9 492,32 евро в размер на 0,9 %, считано от 21.12.2020 г., за всеки
започнал месец на просрочие.
Решението на Съда по трудови дела В. от 27.10.2021 г. е влязло в сила,
видно от представения оригинал и от издаденото удостоверение за
европейско изпълнително основание по регламент 805/2004.
Задължението на „Г.“ ЕООД е безспорно и установено с влязъл в сила и
изпълняем в Република Г. акт. Приложено е и удостоверение за европейско
изпълнително основание, издадено на 13.03.2022 г. от Съда по трудови дела,
В., представляващо Приложение I от регламент 805/2004 г., като решението
срещу „Г. ЕООД" подлежи на изпълнение и на територията на Република Б..
Горното се удостоверява от приложените документи, снабдени с апостил,
преведени на български език и легализирани.
С оглед на горното следва да бъде признато и допуснато изпълнението
на приложеното решение на територията на Република Б. както и да бъде
издаден изпълнителен лист на кредитора „У.- у. Л. д. Б.“ (Обществена каса за
събиране на осигурителни вноски), В. Г. срещу „Г. ЕООД" ЕИК ., с адрес:
Област В., Община Б., с. К. представлявано от управителя Д. А., въз основа на
приложените Решение на Районен съд В.и Удостоверение за европейско
изпълнително основание по реда на регламент 805/2004 г.
Следва да бъдат присъдени и направените разноски.
Водим от горното и на основание Чл.623 във връзка с Чл.404-407 ГПК
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на Решение по дело 3 Са 341/20 5К от
27.10.2021 г. на Съда по трудови дела В.,Г. .
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на „У.- у. Л. д. Б.“
2
(Обществена каса за събиране на осигурителни вноски), с адрес: В. В. Г.
срещу „Г. „ЕООД с ЕИК.. с адрес: Област В., Община Б. с. К., представлявано
от управителя Д. А. за присъдените с Решение по дело 3 Са 341/20 5К от
27.10.2021 г. на Съда по трудови дела В.,Г. суми : 15 329,93 евро главница,
заедно с лихви в размер на 3 049,68 евро и други лихви върху сумата от 9
492,32 евро в размер на 0,9 %, считано от 21.12.2020 г., за всеки започнал
месец на просрочие,както и за разноските по настоящото дело,включващи 50
лв.държавна такса и 2270,40 лв.авдокатско възнаграждение .
Разпореждането за допускане има значението на решение,постановено в
исков процес.
Разпореждането подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок
пред Софийския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – В. _______________________
3