О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 370
17.02.2021 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: Галя Русева
като
разгледа докладваното от съдия Русева административно дело № 48 по описа за
2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на М.И.Д., с адрес: ***, п.к.24, против Община Бургас, Прокуратурата на Република България, М.Г.М. и П.И.Н. за присъждане на обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 10 000.00 лева, заради допуснати нарушения на Хартата на основните права на Европейския съюз.
На съда е служебно известно, че М.И.Д. е ищец и по административно дело № 168/2020 г. по описа на Административен съд - Ямбол. Ответници по това дело са Административен съд - Бургас, Върховен административен съд и Прокуратура на Република България, а претенцията е за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 815 /осемстотин и петнадесет/ лева, представляващи заплатени от него адвокатски хонорари, 250 /двеста и петдесет/ лева за гориво или общо 1 065 /хиляда шестдесет и пет/ лева имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на настоящата искова молба, както и сумата от 5 500 /пет хиляди и петстотин/ лева неимуществени вреди, причинени му от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз – чл.2 от Договор за европейски съюз, чл.3, ал.2 от Договор за Европейски съюз, чл.6 от Договор за Европейски съюз, чл.16 от Договора за Европейски съюз, чл.47 от Харта за основните права в ЕС.
Предвид обстоятелството, че ищецът и съдът, към който се числи и настоящият съдия-докладчик, се намират в неприключил правен спор, е налице основание за отвод на съдията-докладчик от разглеждане на исковата молба на Д. по настоящото дело.
В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ /§47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“, жалба № 67719/01/; решението от 05.04.2018 г. по делото «Боян Господинов срещу България», жалба вх.№ 28417/07 и др./, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл.6 §1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
Постановените решения от Европейския съд по правата на човека в Страсбург са задължителни за спазване от всички държави-членки.
Поради гореизложеното и с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл.6, §1 от Конвенцията, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на правния спор.
Мотивиран от горното и на осн. чл.22, ал.1, т.6 ГПК вр.чл.144 АПК, Административен съд Бургас,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА съдия Галя Русева от разглеждането на адм. дело № 48/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас.
Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: