Р Е Ш Е Н И Е
Номер ........ 24.02.2021
г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти
наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян ИЛИЕВ
Секретар: Радиана Грозева
като разгледа докладваното от съдия-докладчика
Деян Илиев
АН дело № 1419 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 20-0284-0002664 от
23.11.20 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят С.С.Б., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва
извършеното нарушение и излага оплакване за допуснати нарушения на процесуалните
правила.
В с.з. се явява лично, но жалбата му се поддържа от адв. Н.
Глушкова, която моли съда да отмени НП.
Въззиваемата страна,
редовно призована в с.з. не изпраща
представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт Алексиев се излагат доводи
за неоснователност на жалбата, иска се потвърждаване на НП.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните
по делото доказателства, приема за установено следното:
Административнонаказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 11.11.20
г. в 13.17 часа в гр. К. на бул. "Н. П." жалбоподателят като водач на л.а. "Фолксваген Пасат"
с рег. № **** го е управлявал в посока север-юг по двулентов еднопосочен път,
извършва маневра завиване наляво като не оставя достатъчно странично разстояние
между себе си и движещият се в същата посока л.а. "Фолксваген Голф" с
рег. № ***** и го блъска в задна лява и предна врати, при което настъпва ПТП с
материални щети и с което виновно е бил нарушен чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 293334 от 11.11.20 г., но не се установява
от показанията на свидетелите Г.Г. и В. С.,
както и протокола за ПТП.
От показанията
свидетелите се установява, че жалбоподателят е управлявал МПС-во в лява лента,
а водачът на л.а. „Фолксваген Голф“ е бил паркиран в дясна лента на
еднопосочния булевард, включил се е в движението, сякъл е пътя на л.а
„Фолсваген Пасат“, управляван от жалбоподателя с цел завиване на наляво по
Зеления мост (ул. „С.).
От протоколът за ПТП се
установява както схема на движението в на двете МПС-ва в същия смисъл, така и
щети по преден десен калник на МПС-во на жалбоподателя и щети по левите врати
на л.а. „Фолксваген Голф“.
Следователно водачът на
л.а. „Фолксваген Голф“ е допуснал нарушение на чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП
като е отнел предимството на жалбоподателя и се явява безспорен автор на ПТП.
Съгласно чл. 23, ал. 1 от ЗДвП водачът на пътно превозно средство е
длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго
превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали
скоростта или спре рязко.
В хода на съдебното разследване не се установява
такова поведение и от двамата водачи, защото от протоколът за ПТП не се установяват щети
по предна част на л.а. „Фолксваген Пасат“ и по задна част на л.а. „Фолксваген
Голф“.
Посочената от АНО
разпоредба като нарушение не е съответна на изложените от него обстоятелства,
т.е. допусната е била грешка в правоприлагането довела до нарушение на чл. 57,
ал. 1, т. 6 от ЗАНН.
По тези съображения НП се
явява както необосновано, така и незаконосъобразно и следва да се отмени.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-0284-0002664 от 23.11.20 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя С.С.Б. ЕГН ********** е
било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд
гр. Стара Загора.
Районен
съдия,