№ 77
гр. Свищов, 02.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Никола П. Римпопов
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора В. Ал. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Наказателно
дело от общ характер № 20254150200176 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ – се
представлява от прокурор В. А..
Подсъдимият П. С. П. – се явява лично и със защитника адв. И. И. от
ВТАК, упълномощена.
По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
1
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че
препис от обвинителния акт е връчен на подсъдимия в законоустановения
срок.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. И. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата
им предвидени в НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
П. С. П. – роден на ******* година в град Л., постоянен адрес
*******************, българин, български гражданин, основно образование,
разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, с адв. И., като защитник на
подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което представям в писмен вид. Поддържам споразумението,
считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го
одобрите, като след произнасяне моля съдът да се произнесе подсъдимият да
заплати равностойността на управлявания от него лек автомобил, т.к. не е
негова собственост.
АДВ. И. – Уважаеми господин Съдия, поддържам постигнатото с
прокурора споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено от Вас.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взема предвид постигнатото между РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от
прокурор В. А. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. С. П. с
ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че
окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО
ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и адв. И. И. от
ВТАК, като защитник на подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 03.06.2025 г. на първокласен път I-3, при км 22+500 в посока към
гр. Плевен, управлявал МПС – лек автомобил Рено Меган с рег. № ****** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,58 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване – Протокол за
съдебна химическа експертиза III-92/04.06.2025 г. на сектор БНТЛ при ОД
МВР – Велико Търново, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт –
Споразумение № 750/27.07.2010 г. по НОХД № 4824/2010 на Районен съд –
Пловдив за управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението **********.
За извършеното престъпление на подсъдимия П. С. П. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК вр. чл.
3
381, ал. 4 НПК.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия П. С.
П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият П. С. П. с ЕГН ********** е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
03.06.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********
НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.
Веществени доказателства няма.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото за експертизи в размер на 710,81 лева
(седемстотин и десет лева и 81 ст.) се възлагат на подсъдимия П. С. П. с ЕГН
********** и следва да се платят по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласна е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. А. АДВ. И.
ПОДСЪДИМ П. С. П.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала,
4
гореизложеното споразумение постигнато между РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
– ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, представлявана от прокурор В. А. и
адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ П. С. П. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 03.06.2025 г. на първокласен път I-3, при км 22+500 в посока към
гр. Плевен, управлявал МПС – лек автомобил Рено Меган с рег. № ****** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,58 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване – Протокол за
съдебна химическа експертиза III-92/04.06.2025 г. на сектор БНТЛ при ОД
МВР – Велико Търново, след като е осъден с влязъл в сила съдебен акт –
Споразумение № 750/27.07.2010 г. по НОХД № 4824/2010 на Районен съд –
Пловдив за управление на моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********
виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна
страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ЕИСПП на престъплението **********.
За извършеното престъпление на подсъдимия П. С. П. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
Наказанието е определено на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК вр. чл.
381, ал. 4 НПК.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия П. С.
П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание се
приспада времето, през което подсъдимият П. С. П. с ЕГН ********** е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
03.06.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия П. С. П. с ЕГН **********
НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.
5
Веществени доказателства няма.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА П. С. П. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР –
Велико Търново направените по делото разноски в размер на 710,81 лева
(седемстотин и десет лева и 81 ст.), както и 5,00 (пет лева) такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 02.12.2025 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело №176/2025 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 181/2025 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
Заседанието приключи в 14:35 часа.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
6