Разпореждане по дело №68980/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1807
Дата: 6 януари 2023 г. (в сила от 6 януари 2023 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110168980
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1807
гр. София, 06.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110168980 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Ж. Й. Н., чрез адв. К., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като:
1/ изрично уточни срещу един или няколко ответника предявява искове, както и
надлежно да индивидуализира всеки от тях с посочване на три имена и адрес, а в случай че
ответник е юридическо лице – да посочи наименование, ЕИК и седалище и адрес на
управление, както и законен представител;
2/ изложи надлежно фактическите обстоятелства на които се основава исковата
претенция, като ясно опише действията и/или бездействията на всеки от ответниците, от
които са произтекли вреди за ищеца и посочи дали твърди, че всеки от ответниците е
допуснал противоправно поведение, в който случай подробно да опише в какво се изразява
то;
3/ уточни какви неимуществени вреди е претърпял, както и надлежно да посочи в
какво се изразяват те;
4/ посочи в кой период (с посочване на начална и крайна дата) е търпял
неимуществени вреди;
5/ формулира надлежно петитума на исковата молба;
6/ уточни дали е предявил по – рано друг частичен иск за претърпените вреди, пред
1
кой съд, да посочи номера на делото и на какъв етап се намира;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2