ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1339 20 юли 2020
година град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, в
закрито заседание на двадесети юли, две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЧАВДАР ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното
от съдия
Димитров административно дело
номер 1084 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по повод искова молба на И.М.С., с ЕГН ********** против Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София за присъждане на обезщетение в
размер на 1000 лева, претърпени от С. неимуществени вреди на основание чл.1 ЗОДОВ, вр. чл.203 и 204 от АПК и чл.284, ал.1 ЗИНЗС, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането до окончателно изплащане на дължимата сума.
Вредите се сочат като резултат от противоправни действия и бездействия на дл.
лица на ответника спрямо ищеца, причинени на 14.01.2020г. при конвоиране на
ищеца от Затвора Бургас до болницата в Затвора Ловеч за лечение на туберколоза.
Същите се описват като физическа болка и страдание, страх, унизително и
нечовешко отношение.
Делото е било повторно
и в нарушение на процесуалния ред по чл.135, ал.5 и ал.6 АПК изпратено по
подсъдност на Административен съд Бургас от Административен съд Ловеч, след
като със свое определение №306/17.02.2020г. по адм. д. №378/2020г. по описа на
АС Бургас XII-ти административен състав е прекратил производството по делото и
е изпратил същото по подсъдност на Административен съд Ловеч.
В нарушение на
разпоредбата на чл.135, ал.5 АПК, като е намерил, че делото не му е подсъдно, в
качеството си на „съд на който делото е изпратено“, вместо да повдигне спор за
подсъдност, състав на Административен съд Ловеч сам е извършил преценка на
местната подсъдност, изземвайки нормативноустановена компетентност на Върховния
административен съд.
Такапостановения
незаконосъобразен съдебен акт е станал основание за АС Бургас неправилно да
счете, че е „съд, на който делото е изпратено“ (по смисъла на чл.135, ал.5 АПК)
Това е довело до ново (повторно) случайно разпределение на процесното дело на
нов съдебен състав, който да го разгледа.
При така изложените
обстоятелства настоящият съдебен състав е повдигнал спор за определяне на
компетентния да разгледа спора съд.
Със свое
определение №9674/15.07.2020г. тричленен състав на трето отделение на ВАС е
определил, че компетентен да разгледа исковата молба на И.М.С. ***. От
направена справка в деловодната система на АС Бургас Съдът констатира, че след
постановяване на горецитираното определение на ВАС пред същия съд са фактически
налични и висящи две дела с идентичен предмет, а именно адм. д. №378 по описа
на АС Бургас за 2020г. и адм.д. № 1084 по описа на АС Бургас за 2020г.
С оглед
гореизложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл.213 от ГПК, във
вр. с чл. 144 от АПК, като по-късно образуваното производство - административно
дело № 1084/2020г., следва да се присъедини към по-ранообразуваното такова, а
именно административно дело № 378/2020г. по описа на АдмС Бургас.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 213 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 1084 по описа за 2020 година на Административен съд гр.Бургас.
ПРИСЪЕДИНЯВА
административно дело № 1084/2020г. по описа на Административен съд град Бургас
към административно дело № 378/2020г. по описа на Административен съд град
Бургас.
Определението не
подлежи на обжалване.
Преписката по
делото да се докладва на съдията-докладчик по адм.д. №378 по описа на Административен
съд Бургас за 2020г. за приобщаването й към последното.
Административен
съдия: