П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 26.01.2011
г.
Новопазарският
районен съд в публичното си съдебно
заседание на
26.01.2011 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора АНРИ МИЛЕНОВ сложи за разглеждане НОХД № 55 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно
повикване в 15.30 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М.М. – назначен за служебен
защитник от досъдебното производство.
РП ред.
призована, явява се прокурор Миленов.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да
се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим С.А.
– Да се гледа делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия, както следва:
Подсъдим С.А.А.
–с ЕГН **********.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим С.А.
- Моля да одобрите споразумението.
Адв.М. - Моля
да одобрите споразумението.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното
споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим С.А.
- Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, а именно управлявах МПС без книжка. Признавам се за виновен и
съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм
с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е
справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното споразумение между прокурора Анри Миленов и адв. М.М., както следва:
Подсъдимият С.А.А. –с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2011 г., около 13,20 часа на изхода на гр.Н., обл.Ш., посока с.С., управлявал МПС – лек автомобил “***” с рег. № ***, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №1559/05.11.2010 г. на началника на РУП гр.Н., влязло в законна сила на 22.11.2010 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК
и чл.42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЧАСА за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.М.М./
ПОДСЪДИМ:
/Св.А./
Подсъдим
С.А.: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Св.А./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия, с което подсъдимият С.А.А. –с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.01.2011 г., около 13,20 часа на изхода на гр.Н., обл.Ш., посока с.С., управлявал МПС – лек автомобил “***” с рег. № ***, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с НП №1559/05.11.2010 г. на началника на РУП гр.Н., влязло в законна сила на 22.11.2010 г. – престъпление по чл.343в, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б “б” от НК
и чл.42а, ал.2, т.1,2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице 2 /ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО В РАЗМЕР НА 300 /ТРИСТА/ ЧАСА за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НП №40/2011г. по описа
на РУП гр.Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия С.А.А., с ЕГН **********.
Това
определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Заседанието
завърши в 16.00 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :